Dansk Folkeparti er et ligegyldigt, men farligt parti

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Dansk Folkeparti er et populistisk parti, der skader Danmark med sin leflen for vælgerne. Politik bør føres med udgangspunkt i værdier ikke med udgangspunkt i meningsmålinger.

Ja, jeg ved godt, at nogle måske vil benytte dette indlæg til at kritisere Det Konservative Folkeparti. Og man kan da bestemt heller ikke beskylde mit parti for at gå efter laveste fællesnævner og søge øget vælgertilslutning i alle sager.

Dette indlæg er opstået da jeg i starten af måneden opsummerede det seneste års blogindlæg her på Jyllands-Posten. Her fik jeg en række henvendelser i kommentarsporet i forhold til min holdning til Dansk Folkeparti. Jeg har tidligere skrevet om partiet med de fremmedfjendske socialdemokrater i parlamentet, og uddyber altid gerne, når bloglæserne viser interesse herfor.

DF er et siv i vinden Dansk Folkeparti har ingen politiske rødder. Hvor de fleste andre partier har en tankegang, der bunder i en isme, så er Dansk Folkepartis omdrejningspunkt fokusgrupper og meningsmålinger. Hvad vælgerne mener i dag, mener Dansk Folkeparti i morgen. DF er et siv i vinden, der bukker sig, når en vælgerbrise kommer. Det er en politisk vejrhane, der vender sig, når folkestemningen ændres. Det er en automat, hvori det ledige standpunkt trækkes. Man kan ikke trygt placere sin stemme hos dem, da de sikkert vender om på en tallerken og mener noget nyt i morgen, hvis vælgerne har en ditto adfærd. Det så vi senest med DONG.

DF har skam både dygtige politikere og sympatiske vælgere. Og det er bestemt et veldrevet kampagneparti, der konstant har fingeren på danskernes puls. Når vi får pulsen op, hjælper DF gerne til, at den kommer endnu højere op. Man har påbegyndt en rejse mod målet som det største parti via enkeltsager på primært det udlændinge-, rets-, integrations-, dyrevelfærds- og ældrepolitiske område. Kommunikativt virker det - og man er god til at binde tråde i den usammenhængende politik, men på bundlinjen står ingenting. Man har ingen grundlæggende værdier - alt kan opgives for fremgang og vælgertilslutning.

Et komplet ligegyldigt, men ganske farligt parti Af indlysende årsager, er det farligt at lade populister lede et land. Derfor må og skal en borgerlig regering være uden Dansk Folkeparti på ministertaburetterne. Det kan godt være, at de er blevet stuerene, men meningerne er fejet godt væk under gulvtæppet. Man lover og lover de ting, som danskerne efterspørger - uden at forklare prisen. Prisen er underskud på de offentlige finanser, samt en højere gæld og skat. Prisen er fremmedhad og mistænkeliggørelse. Og prisen er detailorienterede politikere, der blander sig i sagsgangene hos embedsværket.

Det kan godt være, at man i det realpolitiske spil får sat nogle fornuftige ting på dagsordenen, men jeg vil tro, at de alligevel var kommet det. Danskernes holdninger er fint dækket ind af de liberale partier (V og I), det konservative parti (C), det humanistiske parti (B) og de røde partier af forskellig art (A, F og Ø). DF er blot en ny dimension, hvor politik foregår uden værdimæssig pejling. Sammenhængskraften er partiledelsen, og det man får gennemført i en forhandling er blot gjort for at tiltrække nye vælgere. DF kan samarbejde med alle om alt, og et kompromis afhænger af, hvad man kan prale af efterfølgende og ikke med fokus på fremsigtede resultater. Derfor er indflydelsen ligegyldig for den enkelte vælger. Ikke at jeg sagtens forstår, at man kan imponeres af den demagogiske tilgang.

Endnu mere ligegyldig er partiet i Europaparlamentet, hvor man sidder i en af de mest ubetydelige grupper.

Faktisk må min eneste konklusion på dette indlæg blive: Lad være med at stemme på DF!

Find hellere ud af, hvilket holistisk parti, som du er mest enig med rent værdimæssigt. Du ved nemlig aldrig hvor længe et populistisk parti er enigt med dig.