Fortsæt til indhold
Debatindlæg

Muslimer må forstå, hvorfor det kniber med forståelsen. I vil jo ikke de danske værdier

Tonen i indvandrerdebatten er for hård, mener mange muslimer. Måske, men det er der en grund til.

Kurt FrederiksenCand.jur., København V

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Den 14. oktober kunne man i Jyllands-Posten læse om, at mange muslimer føler sig uønskede i Danmark.

Muslimerne har den opfattelse, at tonen i indvandrerdebatten er for hård. Men man forholder sig ikke til, hvorfor mange danskere er utilfredse med den muslimske indvandring. Lad os derfor gå et spadestik dybere i sagen.

Der er muslimer, som sætter islamisk lov over det danske samfund. Disse muslimer anerkender ganske enkelt ikke fundamentet for demokratiet, dvs. adskillelsen af magt og religion. En religion kan altså ikke lovgive. I et frit og civiliseret demokrati er det mennesket, der fastsætter reglerne for samfundets indretning, og ikke Gud.

Alligevel ser vi, at muslimske ægtemænd sætter islamisk lov over det danske samfund. F.eks. når muslimske ægtemænd støttet af deres imam stiller krav om at få kone nr. to. Eller når muslimske ægtemænd støttet af deres imam afviser hustruens ønske om skilsmisse eller stiller særlige islamiske vilkår, som hustruen skal acceptere for at kunne se sine børn efter en skilsmisse.

På den måde slipper hustruen aldrig af med sin mand, som hun måske er tvangsgiftet med. Kvindens forfærdelige situation er ikke en retsstat værdig.

Den islamiske kvindeundertrykkelse, dels den, der fremgår af den hellige tekst (f.eks. flerkoneri), dels den, vi ser i den muslimske æres- og skamkultur (social kontrol, arrangerede ægteskaber, genopdragelsesrejser mv.), tilsidesætter retsstaten.

Retsstaten skal sikre, at alle borgere har den samme frihed og de samme rettigheder. De muslimske kvinder skal naturligvis have den samme ret til skilsmisse som alle andre. Og frihed til selv at vælge ægtefælle.

De muslimer, der sætter islamisk lov over det danske samfund og tilsidesætter retsstaten, repræsenterer et totalitært og kvindeundertrykkende tankesæt, som klart er fjendtligt over for demokratiet. Hertil kommer, at disse muslimer modarbejder integrationen og skaber mistillid i samfundet. Det er mange danskere naturligvis utilfredse med. Hvad ellers?

Vi har alle, også de danske muslimer, en forpligtelse til at forsvare friheden, demokratiet og retsstaten imod islams totalitære og kvindeundertrykkende samfundsmodel.