Kongehus vs. præsident

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Nej, Martin Dupont, vi har ikke via folkestyret bestemt os for at have et kongehus. Det er bestemt via den grundlov, som et yderst begrænset antal af nulevende vælgere (om nogen overhovedet) har haft mulighed for at tage stilling til, da den har en bedaget alder på 71 år.

Og at kongehuset i den grad er overprivilegeret, er vist hævet over enhver tvivl, når kronprinsen kan stille op i en skjorte til en pris på en månedligt udbetalt maksimal folkepension.

Der er næppe nogen tvivl om, at en præsident ville være billigere i drift end et kongehus – og under alle omstændigheder ville være mere demokratisk funderet.