Statsstøttede smagsdommere – nej vel?
I Venstres Ungdom mener vi, at politikerne er valgt til at træffe beslutninger – også selvom de rummer store etiske dilemmaer. Derfor ser vi Etisk Råd nedlagt.
Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
I grundloven står der, at vi minimum hvert fjerde år skal til stemmeurnerne for at sammensætte et nyt Folketing til at træffe beslutninger. Hvad end det måtte være nemme, svære eller etisk dilemmafyldte beslutninger. Det er noget af det, vi hyrer dem til, og noget, vi godt må forvente, vores folkevalgte har holdninger til, især hvis det er af etisk dilemmafyldt karakter.
Derfor ser vi i VU heller ikke grund til, at vi bevarer Det Etiske Råd. Det bistår Folketinget og ministrene med viden om diverse spørgsmål, men lad os være ærlige: Der er allerede et hav af forskellige ngo’er og interesseorganisationer, som alligevel kommer med deres besyv i diverse spørgsmål.
Vi anerkender fuldt ud, at der kan være behov for at spørge diverse eksperter og organisationer til råds, når der skal udarbejdes en lovtekst. Men med alle de andre muligheder ser vi ikke behovet for at poste flere millioner kroner i Etisk Råd. Tiden er løbet fra det.