Gør det selv-katastrofe giver ikke erstatning
En husejer fra Aalborg har ikke umiddelbart udsigt til at få dækket tabet af et hus efter et mislykket gør det selv-projekt. Skærtorsdag måtte huset rives ned af sikkerhedsmæssige årsager.
Forsikringsselskabet IF har afvist at dække tabet for en aalborgensisk husejer, som i påsken måtte se sit hus på Hadsundvej 112 i Aalborg blive revet ned af sikkerhedsmæssige årsager.
"Ved udgravning skal man entrere med en professionel bygningshåndværker og tegne en entrepriseforsikring. Og det er ikke sket i den konkrete sag, som absolut er meget trist, men vi kan ikke gøre noget ved det," siger pressechef Poul Steffensen, IF.
Ejer lider store tab
Ejendommen på Hadsundvej var ikke nogen faldefærdig rønne, og ejeren står til at lide massive tab. Det er ikke muligt at se den seneste ejendomsvurdering, men ifølge ejendomsvurderingen fra 2006 repræsenterede ejendommen dengang en værdi af 1,3 mio. kr.
Dertil kommer husejerens udgifter til nedrivning af huset samt bortskaffelse af bygningsresterne, som i sig selv kan løbe op i flere hundrede tusinde kroner.
Ingen erstatning ved uagtsomhed
Konsulent Helle B. Pedersen, Forsikringsoplysningen, fortæller, at forsikringsselskaber fra tid til anden afviser at udbetale erstatning, når gør det selv-folk udviser grov uagtsomhed.
"Hvis man graver ud, så soklen ikke er stabiliseret, kan forsikringsselskabet sige, at ganske vist dækker det pludselige skader, men i kraft af manglende stabilisering, og at arbejdet ikke er udført håndværksmæssigt korrekt, er der udvist grov uagtsomhed. Og så dækker man ikke," forklarer Helle B. Pedersen.
Forsikringsoplysningen anbefaler derfor husejere at få arbejdet udført af eller i det mindste få bistand af en professionel håndværker i forbindelse med større projekter på huset.
Huset begyndte at synke
Husejeren var i gang med at grave ud i kælderen, da huset skærtorsdag begyndte at synke og facaden slå revner.
Politiet blev tilkaldt og Hadsundvej ud for ejendommen blev straks spærret på grund af risikoen for sammenstyrtning. Bygningseksperter vurderede, at huset ikke stod til at redde, og derefter blev huset revet ned af sikkerhedsmæssige årsager.
Sagen rammer dobbelt hårdt, for i huset boede en kvinde med to børn til leje. De måtte flygte ud og fik ikke deres ejendele med. Lejeren var ikke forsikret og kan nu forsøge at få dækket sine tab ved sagsanlæg mod sin udlejer.