Barndomsven vidnede mod Amagermanden
Den tiltalte MLHs barndomsven, Tommy Velbæk, fortalte i retten, at MLH allerede i 1987 betroede ham, at han havde slået den 73-årige Edith Louise Andrup ihjel. Amagermandens forsvarer forsøgte at så tvivl om kronvidnets forklaring.
Engang var de bedste venner. I dag sad den såkaldte Amagermand, iklædt en blå træningstrøje og med korslagte arme, og lyttede til sin barndomsvens og tidligere kollega i et flyttefirma, Tommy Velbæk, og hans vidneforklaring i Københavns Byret.
Tommy Velbæk var i 1987 med til at flytte for den 73-årige Edith Louise Andrup i Valby, som den 46-årige MLH er tiltalt for at have drabt.
"MLH fortalte mig allerede dengang, at han havde slået hende ihjel. Han ville se, om han kunne leve med det," sagde Tommy Velbæk.
Bedøvet med æter
Ifølge hans forklaring, fortalte MLH, at han var vendt tilbage til Edith Louise Andrups lejlighed i Valby, hvor han ringede på døren, fortalte at det var flyttemanden, og at han havde glemt nogle tæpper og bedøvede hende med æter, da han blev lukket ind i lejligheden.
Tommy Velbæk stod fornylig frem i flere medier, hvor han har fortalt det samme. Det førte ifølge dagens udgave af Ekstra Bladet til, at den tiltalte MLHs ældste søn på 23 år opsøgte Tommy Velbæk, der allerede i november 2010 kontaktede politiet med sin viden, efter anholdelsen af Amagermanden.
Blodet flød
"Jeg er her for at fortælle om den viden om det mord, som jeg har. MLH var mistænkt i en række sager, og jeg har følt mig mistænkt i denne sag i 24 år. Men jeg frygtede MLH og hans veltalenhed," sagde Tommy Velbæk, der fortalte, at han og den tiltalte holdt op med at ses for godt 15 år siden.
Inden da havde de ifølge Tommy Velbæk bl.a. begået et voldsomt hjemmerøveri, hvor en kvinde blev slået ned med en kølle, så hendes paryk faldt af, og blodet flød. Manden, der slog hul i hovedet på kvinden, var ifølge Tommy Velbæk den tiltalte MLH.
Tydeligt irriteret
Tommy Velbæk fortalte om sagen efter, at anklager Anne Birgitte Stürup, havde gjort det klart, at der var tale om en forældet sag, som han ikke kunne blive straffet for sin medvirken i.
Da der blev vist billeder fra den gennemrodede lejlighed, spurgt til et andet, gammelt indbrud hos den tiltalte MLHs brors svigerforældre, og Tommy Velbæk blev spurgt om en række guldsmykker, som han havde solgt på Amager, blev han tydeligt irriteret.
"Hva' fanden har det med mit vidneudsagn at gøre. Du kriminaliserer mig sgu' da. Jeg er sgu' da Jeres vidne," sagde han.
Som de foregående to dage af retssagen er MLHs familie mødt op, og hans to sønner på 19 og 23 år tager flittigt notater.
Heroinmisbrug
I retten kom det frem, at Tommy Velbæk siden begyndelsen af 1990'erne havde et heroinmisbrug frem til 1997, hvor han kom i behandling. Han fortalte, at han havde været clean fra 1999-2003, men at der havde været mange tilbagefald.
"Muligvis er jeg blevet misbruger på grund af den måde, som jeg er blevet behandlet på af politiet," sagde Tommy Velbæk.
MLHs forsvarer, Jakob Lund Poulsen, spurgte ind til misbruget, og det kom frem, at den tiltalte og hans tidligere kone på et tidspunkt stillede et værelse til rådighed for Tommy Velbæk, der havde problemer med at huske, om han havde sendt breve og postkort til MLH, mens han i 1990'erne var i et behandlingsforløb i Jylland og på en ferie i Rom.
På forsvarer Jakob Lund Poulsens spørgsmål om årssagen til, at Tommy Velbæk begyndte at se mindre til MLH og hans familie lød svaret:
"Det var min viden."
Tommy Velbæk havde til gengæld ingen erindring om, hvorfor han ikke mødte på arbejde i flyttefirmaet den 17. februar 1987. Den dag, hvor liget af Edith Louise Andrup blev fundet.
Mødtes på kaffebar
Ifølge Jakob Lund Poulsen plejede MLH, Tommy Velbæk og en tredje mand i flyttefirmaet at mødes hver dag ved ottetiden om morgen på en kaffebar på Islands Brygge. Men den pågældende dag fandt Tommy Velbæks daværende kæreste ifølge forsvareren ham sovende derhjemme.
"Jeg kan ikke erindre, hvorfor jeg ikke skulle køre med flyttevognen den dag. Det må have været en aftale," lød det fra Tommy Velbæk.
MLHs forsvarer spurgte direkte, om det var gætværk, at hans 46-årige klient havde betroet sig til Tommy Velbæk, hvor denne afviste.
Anklageren har her til formiddag også ført et vidne, der har været kontaktperson for Tommy Velbæk på Kofoeds Skole. Hun fortalte, at han havde været meget frustreret og i tvivl om, hvad han skulle gøre.
Det samme kom til udtryk ved afspilningerne af to telefonsamtaler, mellem Tommy Velbæk og et par af hans venner. Politiet har aflyttet Tommy Velbæks telefon fra den 19. november 2010 og frem til marts i år.
LÆS OGSÅ: Hæler: Alle vidste Amagermanden stod bag