140 danskere skal udsendes i kampen mod Islamisk Stat
Et meget bredt flertal i Folketinget bakker op om at bekæmpe Islamisk Stat med danske kampfly. Enhedslisten og Uffe Elbæk stemmer nej.
Et flertal bestående at samtlige partier i Folketinget undtagen Enhedslisten og Uffe Elbæk fra Alternativet bakker op om beslutningen om at sende danske kampfly på vingerne for at bekæmpe terrororganisationen Islamisk Stat i Irak.
Det bekræfter udenrigsminister Martin Lidegaard (R), efter Folketingets Udenrigspolitiske Nævn fredag eftermiddag er blevet orienteret om regeringens ønske om at sende syv danske F-16-fly i aktion over Irak.
Kampflyene står klar til at lette, så snart Folketinget har vedtaget den endelige beslutning, oplyser forsvarsminister Nicolai Wammen. Det ventes at ske allerede i næste uge.
Forsvarsministeriet er i øjeblikket ved at fastlægge hvilken base, de danske fly skal benytte under operationen, som i første omgang ventes at vare op til 12 måneder. Afhængigt af valget kommer Danmark til at et mandskab på omkring 140 personer af sted sammen med de syv F-16-fly, oplyser ministeren.
”Tallet vil kunne gå lidt op og ned alt efter hvilken base vi kommer til at benytte os af,” siger Nicolai Wammen. Indtil videre er den danske indsats begrænset til irakisk luftrum – ikke syrisk. Det skyldes først og fremmest, at det har været anmodningen fra USA.
”Alle vestlige lande, der indgår i den militære del af koalitionen, koncentrerer sig om Irak. Arbejdsdelingen er, at det er USA og de arabiske allierede fra regionen, der fokuserer på Syrien,” forklarer Martin Lidegaard.
Under Libyen-krigen i 2011 kastede danske fly 923 præcisionsbomber over Libyen. Hvor mange bomber, danske piloter kommer til at kaste over Irak, vil forsvarsministeren ikke spå om;
Det er for tidligt at sige, hvor meget ammunition, de danske fly kommer til at bruge, siger Nicolai Wammen.
”Vi skal tale sammen med amerikanerne og vores øvrige samarbejdspartnere om præcis hvad den danske indsats skal bestå i. Men det er klart, at vi er klar til at bruge magt for at beskytte civilbefolkningen i Irak mod de forfærdelige forbrydelser som terrororganisationen IS har udsat dem for,” siger han.
Han mener, at IS’ kynisme og menneskefjendskhed, ikke er set magen længe.
8. august begyndte USA at bombe IS-mål i Irak, og onsdag i denne uge udvidede USA sammen med de arabiske koalitionspartnere bombekampagnen til også at omfatte Syrien.
Mens Tyskland fortsat holder sig til at yde humanitær hjælp gik fransk kampfly torsdag på vingerne og bombede mål i Irak. Luftangrebene var de første fra fransk hold, siden landet den 19. september tilsluttede sig den amerikansk anførte militæraktion i Irak.
Holland og Belgien vil hver i sær stille med seks F-16 fly til kampen mod IS, og fredag skal det britiske underhus stemme om at gå i krig med Islamisk Stat.
Herhjemme frygter Enhedslisten, at Danmark nu igen bliver trukket ind i endnu en kaotisk krig, og partiet tager desuden afstand fra, at Danmark skal indgå i en alliance med ”de vanvittige diktaturer” i Saudi-Arabien og Golfstaterne, der ifølge Enhedslisten ligner IS på mange måder i deres undertrykkelse af befolkningen.
Folketingsmedlem Uffe Elbæk fra Alternativet kan heller ikke støtte det danske F-16-bidrag.
Han mener, at Danmark kommer længere ved at støtte kurderne og de øvrige demokratiske kræfter i de krigsplagede områder af Nordirak og Syrien. I en opdatering på Facebook skriver han:
”Jeg kommer ikke til at stemme for, at Danmark sender F16 fly til Irak. Så Enhedslisten kommer ikke til at stå alene i den her afstemning. De penge vi bruger på at sende F-16-flyene af sted, kunne vi bruge langt bedre på at støtte kurderne og de øvrige demokratiske kræfter i regionen.”
”Bare kald min håbløs naiv. Til det er bare at sige: Hvor heldige har vi været indtil nu med vores militære involvering i Irak, Libyen og Afghanistan?”
Hvad mener du? Er det den rigtige beslutning, at Danmark igen er på vej ind i en militær konflikt i Irak? Deltag i debatten nedenfor.