Det religiøse vanvids åg

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Normalt er det omsonst at give ledende politikere råd. De har gerne overvejet éns forslag – og forkastet det i lyset af den mangfoldighed af argumenter, de sidder inde med.

Men når Søren Pind og Lene Espersen (JP 15/6) og vist også Lars Løkke tilslutter sig Englands og Frankrigs forslag om at give oprørerne mod al-Assad våben fra Vesten, må man opgive sin høflige tavshed og tage sig til hovedet i al offentlighed.

Ingen ved deres fulde fem kan være i tvivl om, at al-Assads fald vil føre til islamisternes magtovertagelse i Syrien.

Vi har oplevet det før i Mellemøsten. Shahens fald i Iran, som mange vestlige kræfter støttede, førte til præstestyrets uciviliserede bøddelvælde. Ruslands tilbagetrækning fra Afghanistan førte til Talibans bøddelvælde dér. Skal Syrien nu også under det religiøse vanvids åg?

al-Assads styre er ingen søndagsskole. Men islamisternes sejr vil lukke hele Syriens befolkning inde i tugt-, rasp- og forbedringshuset. Stening af undertrykte kvinder, hængning af homoseksuelle, hadet til Vesten og vor frihed og resten af spisesedlen.

Dette er så sikkert som Allah i moskéen.

Hvad vil Frankrig og England med deres selvødelæggende udspil? Sælge militært isenkram?

Kommer der en VKO-regering, håber jeg, at det bliver med en klogere udenrigsminister end en, V eller K kan stille med. Gerne Søren Espersen.