Naboer: Regulær lokumsaftale

Det vækker fredag aften massiv kritik, at Københavns Borgerrepræsentation er blevet enig om at give Metroselskabet lov til at udvide sine arbejdstider på den ny cityring betragteligt.

Naboer til flere af byggepladserne har tidligere været fremme og fortælle om larmen fra byggeriet, og den larm kan med fredagens politiske beslutning stå på i flere timer af døgnet ved flere byggepladser.

Og ved byggepladsen ved Marmorkirken kan byggeriet med den nye aftale stå på i døgndrift.

Hvad skal vi bruge det til?

"Socialdemokraterne, SF, Radikale og Enhedslisten laver nu en regulær lokumsaftale, for at sige det, som det er, i forhold til et grundlag, som landets førende eksperter har kaldt for dybt ulovligt," siger talskvinden for Beboerforeningerne omkring Marmorkirken, Maya Glem, i en pressemeddelelse.

I beslutningen, der betyder døgnarbejde ved Marmorkirken og under Øster Søgade og fire timers udvidet arbejdstid ved byggepladserne ved Trianglen, Rådhuspladsen og Gammel Strand, er der forsøgt taget højde for de gener, det vil medføre for naboerne ved bl.a. at sørge for et øget tilsyn med støjniveauerne på byggepladserne. Det giver beboerne ved Marmorkirken dog ikke meget for.

"Man forsøger at skærpe et miljøtilsyn, der allerede burde fungere i forhold til f.eks. en situation ved Marmorkirken, hvor der med aftalen vil være fuldstændigt frit slag i bolledejen i form af voldsomt støjende, sundhedsskadeligt arbejde om aftenen, om natten, alle ugens dage i en flerårig periode. Hvad skal vi bruge et skærpet tilsyn til i forhold til ubegrænset døgnarbejde?" er reaktionen fra Maya Glem på politikernes forsøg på at afhjælpe generne for beboerne.

Demokratisk proces tilsidesat

Også fra nabogruppen ved Nørrebroparken er der kritik af den politiske beslutning - og af processen, der har ledt op til den.

"Vi har overordnet set to anker. For det første er der en demokratisk proces, der er tilsidesat, idet sagsbehandlingen først begynder på mandag. Vi vil stadig holde fast i vores krav og have foretræde for udvalgene, idet vi betragter det her som en politisk rammeaftale, som nu skal udmøntes. Der er dermed stadig detaljer, som vi håber at kunne påvirke," siger talsmanden for nabogruppen, Søren Sandahl, til Jyllands-Posten og fortsætter:

"For det andet er nogle af formuleringerne for løse og uforpligtende. Der er tale om hensigtserklæringer, og erfaringerne viser, at de ikke er gode nok i den her sammenhæng."

Går i retten

Søren Sandahl glæder sig dog over, at der til en vis grad er blevet lyttet til naboerne, da der f.eks. indgår forslag om opsætning af videokameraer på byggepladserne.

"Det er grundlæggende en positiv udvikling, og det virker til, at der blæser nye vinde over rådhuset. Det virker som om, at ejerkredsen har skiftet stilling til de miljømæssige gener" siger han.

Beboerne omkring Marmorkirken er dog ikke færdige med deres bestræbelser på at begrænse metrobyggeriet.

"Vi har tænkt os at følge denne sag til dørs – også rent juridisk," lyder det fra Maya Glem og fortsætter:

"Det her er ulovligt, og det har førende eksperter også udtalt. Man har ændret radikalt i det, der lå til grund for det oprindelige program i forhold til Marmorkirken. Og det er simpelthen ikke lovligt, at man går videre, siger Maya Glem.

Hun understreger, at foreningen på nuværende ikke tidspunkt kan sige, hvilken part de vil hive i retten.