Politisk flertal: Hemmelige tandlægekontrakter skal kulegraves af sundhedsministeren

En hurtigtvoksende tandlægekædes opkøb af små private klinikker og brug af hemmelige kontrakter vækker dyb bekymring på Christiansborg.

Et politisk flertal bestående af Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og SF kræver nu, at sundhedsminister Ellen Trane Nørby (V) undersøger, hvorvidt den jyske tandlægekæde Dentist.dk omgår loven og høster tilskudskroner i strid med reglerne. Samtidig vil sundhedsordfører Flemming Møller Mortensen (S) allerede mandag kalde sundhedsministeren i samråd, mens Liselott Blixt (DF) også kræver erhvervsminister Brian Mikkelsen (K) inddraget i sagen, for at få afdækket om tandlægekædens konstruktion og kontrakter er i overensstemmelse med både regler og skattelovgivningen.

»Dette forskrækker mig. Jeg mener, at tandlægekædens konstruktion er en omgåelse af loven. Dette handler om offentlige sygesikringsmidler, så ministrene må undersøge det til bunds og tage sygesikringspengene væk, hvis kæden gør noget forkert,« siger Liselott Blixt.

Millioner i sygesikring

Kravet fra partierne kommer, efter at Jyllands-Posten søndag kunne afsløre, hvordan Dentist.dk med en hidtil ukendt manøvre har kunnet ekspandere og samtidig fastholde millioner i sygesikring. Kæden med foreløbig 20 klinikker betaler gerne flere millioner for en tandlægeklinik. Det sker dog på betingelse af, at tandlægen tilbagekøber 50,1 pct. af klinikken for 50.000 kr. og driver den som et interessentskab.

På den måde fortsætter tandlægen på papiret som ejer, så pengene fra sygesikringen ikke forsvinder. Men i en fortrolig kontrakt mellem parterne bliver tandlægens selvstændighed kraftigt indsnævret. For at kunne modtage offentlig sygesikring må en tandlæge ifølge tandlægeoverenskomsten maksimalt eje to klinikker samt være selvstændig og have bestemmende indflydelse.

»Vi skal have en tilbundsgående undersøgelse af, om lovgivningen overholdes. Jeg er i det hele taget skeptisk over for kæders opkøb af tandlægeklinikker. Min bekymring er, at det kan gå ud over den faglige kvalitet og dermed patientsikkerheden,« siger Flemming Møller Mortensen, der understreger, at S betragter tandområdet som en integreret del af det danske sundhedsvæsen.

»Vi har set på andre områder, at kapitalfonde og andre stærke økonomiske interesser laver massive opkøb, som kan få negative konsekvenser,« tilføjer han.

Frygt for kapitalfonde

Samme kritiske toner kommer fra SF’s sundhedsordfører Kirsten Normann Andersen, der kalder kædens konstruktion for »tvivlsom«:

»Jeg er bekymret over risikoen for, at pengemænd og kapitalfonde reelt får indflydelsen på tandlægeområdet, for så ved vi, at økonomi kommer til at stå over kvalitet og faglighed.«

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra sundhedsministeren, men under en folketingsdebat den 17. maj sagde Ellen Trane Nørby om tandlægekædernes opkøb, at det for regeringen »sådan set ikke er afgørende, hvem der har ejerskabet. Det afgørende er, at der er en ordentlig kvalitet«. Hun understregede tillige, at selskabskonstruktionerne skal overholde de aftaler, som er indgået mellem Danske Regioner og Tandlægeforeningen om 51 pct. ejerskab.

Tandlægeforeningen har også udtrykt bekymring for kædernes opkøb. Et udvalg i foreningen skal i den konkrete sag afgøre, om Dentist.dk har brudt reglerne.

Direktør i Dentist.dk, Bjørn Nedergård Nielsen, sagde søndag til Jyllands-Posten, at han mener, at kæden lever op til reglerne, og at tandlægerne reelt er selvstændige.

Men budskabet beroliger ikke Liselott Blixt, der hverken bryder sig om selskabskonstruktionen eller de hemmelige kontrakter:

»Overenskomsten siger, at en tandlæge skal eje over 50 pct. af klinikken for at få adgang til offentlig sygesikring. Men her ansætter man tandlægerne og giver dem 51 pct. af selskabet, men de har intet at skulle have sagt, og de kan jo uden videres fyres på gråt papir,« siger Liselott Blixt.