*

Dagens leder

Hadet til jøder

Det er ikke mere end tre måneder siden, at hovedparten af danskerne stod sammen om ikke mindst at erklære deres solidaritet med det lille jødiske samfund i Danmark. Statsministeren fandt gode og stærke ord, og det skortede ikke på brede folkelige manifestationer af, at det nu gælder om at gøre fælles sag med jødiske medborgere.

En stor del af efterspillet om den redegørelse om terrorangrebene i København, der blev offentliggjort i sidste uge, har ligeledes handlet om, hvordan det jødiske samfund blev ladt i stikken både før og efter angrebet ved Krudttønden. Redegørelsen afslørede en lethed i politiets håndtering af truslerne mod jøder i Danmark, som må bekymre. Denne lethed grunder sig i en parallel politisk lethed i omgangen med den nye antisemitisme i Europa, som ellers i de senere år har afstedkommet flere terrorangreb mod jøder, men som danske politikere har haft en tydelig berøringsangst for at tale om.

Men den nye antisemitisme viser sig allerede igen. En københavnsk kirke, hvor tidligere overrabbiner Bent Melchior skulle tale, var oversmurt med slagord, og en kosherforretning blev angrebet med sten og graffiti. Det er heller ikke sådan, at danske jøder nu kan bevæge sig mere sikkert rundt i gaderne. Der har allerede været flere eksempler på chikane og overgreb mod jødiske danskere.

På københavnske busser finansierede Dansk Palæstinensisk Venskabsforening en storstilet kampagne mod staten Israel, hvor to kvindelige bedsteborgere fra Hellerup meddelte, at de sandelig ikke køber israelske varer, og når terrordrabet på den jødiske vagtmand Dan Uzan begrædes i den offentlige debat, søges det ofte relativeret ved at minde om krigen mellem Israel og Hamas, der også kostede civile liv.

Letheden i omgangen med den nye antisemitisme, der nu igen stikker sit hæslige fjæs frem i Europa, må være den egentlige kollektive lektie af terrorangrebene. Historieløsheden i sig selv er alarmerende. Indtil kort før forrige folketingsvalg var den samlede SF-ledelse medlemmer hos foretagendet ”Boykotisrael.dk”, hvis paroler kun kan give mindelser om nazisternes udskejelser i 1930’erne: ”Køb ikke hos jøder”. Først da tiden nærmede sig, da Villy Søvndal som SF-formand kunne se sig selv som en kommende udenrigsminister, fik SF’s ledelse taget sig sammen til at melde sig ud. Men en lang række fagforeninger og andre offentligt kendte personer er stadig medlemmer. Tænker man da slet ikke over, hvad man er med til at berede bunden for?

Kritik af Israel er lige så meget på sin plads som kritik af alle andre åbne, frie og demokratiske stater og samfund. Det er bl.a. det, der adskiller Israel fra dets fjender, der ønsker at fjerne den jødiske stat fra landkortet. Men megen kritik af Israel har en glidende overgang til regulær antisemitisme, som bestemt er svær at definere, og som undertiden opfattes ekstra sensitivt, men jo af mange ubehagelige, historiske årsager. Måske skulle alle dem, der villigt synger med i boykot-koret, tænke lidt over, hvis ærinde de i virkeligheden går.

De nuværende regeringspartier var meget længe om at italesætte den nye antisemitisme, der ikke mindst er et produkt af indvandringen til Europa fra den arabiske verden. Man husker udenrigsminister Martin Lidegaard, der forsøgte sig med et fremstød til fordel for en boykot af israelske varer. Han blev fløjtet tilbage, men han burde måske have overvejet, at han er med til at gøre det lettere for dem, der vil, at misbruge hans intentioner. Det er på tide, at politikerne erkender, hvilke formørkede kræfter de er med til at fremme.

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
JP mener: Trafikalt kollaps
Hvis jernbanen udgjorde et reelt alternativ, lod formentlig ikke så få bilen stå frem for at holde i kø på E45, men sandheden er, at toget alt for ofte er mindst lige så upålideligt som motorvejene.
JP mener: Giv os et ægte, fælles marked
Disse udfordringer skal dog ikke fjerne fokus fra det vigtigste: At sikre forbrugerne adgang til via internet at kunne købe varerne, hvor i Europa de måtte ønske det.
JP mener: Danmark skal passe på Østersøen
Spændingerne i Østersøen stiller store krav til Danmarks bevågenhed.
Velkommen til debatten
  • Når du kommenterer, accepterer du Jyllands-Postens debatregler
  • Har du spørgsmål? Find svaret her
Dagens leder lige nu

JP mener: Trafikalt kollaps

Hvis jernbanen udgjorde et reelt alternativ, lod formentlig ikke så få bilen stå frem for at holde i kø på E45, men sandheden er, at toget alt for ofte er mindst lige så upålideligt som motorvejene.
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Blogs

Blog: Udkanten er mangfoldig

Finn Slumstrup
Ny undersøgelse viser store forskelle i prisudviklingen på boliger i Nordjylland.

Blog: Nu er det bevist: EU gør Europa til en magnet for afrikanske migranter

Anders Vistisen
Nu kommer afrikanerne. En britisk rapport viser, at EU’s seneste forsøg på at dæmme op for folkevandringens flodbølge er en total fiasko. Vi må beskytte vores egne grænser.

Blog: Den danske ligestillingsdebat er pinligt elitær

Angela Brink
Ofte i den danske debat om kvinders rettigheder er det venstresnoede kvinder, vi hører. Men emnet ligger faktisk også borgerlige på sinde. Her fortæller en af dem – Jane Heitmann fra Venstre – hvad hun arbejder for i forhold til ligestilling mellem kønnene.
International debat

Debat: USA’s efterretningschef fik et liv i skyggen af terrortruslen

David Ignatius
Den 75-årige James Clapper har i næsten seks år været USA’s øverste efterretningsofficer, og han har tidligere erkendt, at USA havde »undervurderet« Islamisk Stat.
Kommentarer

Kommentar: Denne gang ser det hele noget mere mudret ud

JETTE ELBÆK MARESSA
I 1992, da danskerne stemte nej til Maastricht-traktaten, stod det forholdsvis hurtigt klart, hvad man skulle forhandle med de øvrige EU-lande om.
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her