Grisemishandling

Dette er en leder:Jyllands-Posten er en liberal avis, hvilket kommer til udtryk på lederplads — mens journalistikken lever sit eget, frie og uafhængige liv. Vi skelner skarpt mellem journalistik og meningsstof. Læs mere om Jyllands-Postens lederskribenter her.

Indtil for et par år siden havde besøgslandbruget Natursamarbejdet nær Gellerupparken blandt andet nogle grise af forskellige racer, som kunne tjene til børnenes naturoplevelse.

I 2011 blev grisene imidlertid fjernet af de kommunale myndigheder, og forklaringen var hensyn til naboer, miljøet og dyrevelfærden. Hvad naboerne og miljøet angår, fortoner det sig lidt i tågerne, hvori problemet egentlig skulle bestå, men det med dyrevelfærden kan i og for sig være rigtigt nok, omend udtrykket er en grov eufemisme.

Ifølge Metroxpress afsløres det nu, at der var tale om decideret dyremishandling. Ikke at grisenes ophold i indhegningerne i sig selv var en plage. På ingen måde, for de blev både passet, plejet og nusset om af børn, som holder af dyr.

Men med den sproglige forsigtighed, som bringes i anvendelse, når talen er om det unævnelige, oplyses det nu, at der var børn »af anden etnisk herkomst,« der mishandlede grisene med stenkast og i et enkelt tilfælde med at stikke en kæp i en gris, så den måtte aflives.

Med samme forsigtighed formuleres det, at det er børn af en etnisk herkomst, som betragter grise som urene dyr, der står bag mishandlingen.

Der er altså hverken tale om børn af kinesiske, vietnamesiske, australske eller argentinske indvandrere, for disse befolkningsgrupper har ikke noget imod grise.

Nu nærmer vi os sagens kerne, thi så vidt vides, er det kun jøder og muslimer, der af religiøse årsager direkte betragter grise som urene dyr, og da jøder har levet her i landet i århundreder uden nogensinde at beskæftige sig med stening og anden mishandling af grise, kommer vi nok ikke uden om at kalde tingene ved rette navn og anføre, at det er muslimske børn, der står bag mishandlingerne.

Der er altså ikke alene tale om uvorne børn, som forældrene ikke har styr på. Der er tale om børn, der af deres forældre har fået indgivet den forkvaklede opfattelse, at grise er urene dyr og følgelig må mishandles med blandt andet stenkast.

Natursamarbejdets leder, Carsten Drasbæk, forklarer til Metroxpress, at han forsøgte at beskytte grisene mod mishandling ved at opsætte et hegn. Men det var ikke tilstrækkeligt, så grisene måtte fjernes.

Carsten Drasbæk er imidlertid en mand, som forstår på politisk korrekt vis at sætte tingene i perspektiv, for han er i Metroxpress citeret for følgende: »Det værste for grise er danskere, der kører dem rundt på motorveje efter en rædselsfuld tilværelse i staldene.«

Se, således fik vi igen afledt opmærksomheden fra den muslimske ondskab og dyremishandling, som handler om bevidst at påføre dyrene lidelse, til at handle om dyremishandling, som også er forkastelig, men som skyldes økonomisk gridskhed.

Husk det nu: Aldrig kritisere muslimers dårlige opførsel uden at sætte sagen i perspektiv og rette kritikken mod danskere. Her har vi nok en af hovedårsagerne til, at det går rigtigt skidt med integrationen.