Norsk professor: »Sultkatastrofen i Østafrika skyldes overbefolkning, punktum«

Den norske zoolog Harald Kryvi mener, at sultkatastrofen er selvforskyldt.

Artiklens øverste billede
FNs Generalsekretær, Antonio Guteres, har appelleret til det internationale samfund, om at indsamle 28. mia. kr. til at tackle den nuværende tørke. Foto: Sunday Alamba/AP

I en kronik bragt i Bergens Tidende tordner den norske biologiprofessor og zoolog, Harald Kryvi, mod forklaringen på sultkatastrofen i det østlige Afrika. Jyllands-Posten har bedt ham uddybe kritikken.

Hvad skyldes sultkatastrofen i Afrika?

»Overordnet skyldes den én eneste ting, og det er overbefolkning. De har lavet sig alt for mange mennesker i forhold til, hvad de kan mætte. Det er årsagen. Punktum. Ingen tør sige det, men om seks eller syv år kan Afrika mætte en fjerdedel af sin egen befolkning, og det skyldes overbefolkningen.«

Hvis overbefolkningen er problemet, bidrager vi så til det ved at redde de mange berørte indbyggere?

»Vi bidrager i hvert fald ikke til at løse problemet, når vi siger: ”Åhh, det er så synd for dem. De skal have gratis mad, som vi har produceret i Vesten.” Så bidrager vi ikke til at løse det. Det er derfor, jeg siger, at de maksimalt må få to børn, hvis de skal kunne mætte sig selv. Fortsætter det som nu, bestiller de hungersnød, de bestiller katastrofer.«

Hvordan kan vi løse problemet på lang sigt?

»Det er jo det store spørgsmål, men i sidste ende handler det i høj grad om kvindeundertrykkelse. Der er tale om tvangsægteskab af børn og nægtelse af at bruge prævention, og de to forhold kræver masser af oplysning og uddeling af prævention. En anden tilgang til problemet er Kinas, der er virkelig god. Kineserne indså i 1960’erne, hvor hver kvinde i gennemsnit fik over seks børn, at det ikke ville gå. Der ville komme voldsomme sultkatastrofer, hvis de fortsatte på den måde, så de lovgav om antallet af børn, og det har i høj grad reddet Kina. Så det er en mulighed: Et eller to børn per kvinde, ikke flere.«

I din kronik skriver du, at medier og politikere sjældent nævner overbefolkningen som en forklaring. Hvorfor tror du, det forholder sig sådan?

»De burde jo altid sige, at landene har overbefolket sig, men det tør ingen. Jeg forstår ikke hvorfor, politikerne ikke kan sige det ret ud, men det er vanskeligt for et land at kritisere et andet. Det hænger også sammen med, at det hurtigt bliver en religions- og kulturkritik, og ingen vover at kritisere katolicismen eller islam.«

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.