Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Man sender ikke et barn i aflastning, når man vil holde ferie i udlandet

Hjælpen til muskelsvindramte, som de kan tage med til Skagen og Bornholm, må ikke passere landegrænsen.

»I får ingen hjælp med til udlandet. I stedet kan I sætte jeres datter i aflastning her i kommunen, mens tvillingebror, storebror og begge forældre rejser til Italien for at fejre morfars 70-års fødselsdag.« Det var den besynderlige besked, en familie, der har et barn med muskelsvind, fik fra kommunen. Og familien er langtfra alene. I de tilfælde, hvor et barn med muskelsvind har brug for massiv hjælp og støtte både dag og nat, betyder det reelt, at hele familien bliver afskåret fra at komme på ferie i udlandet.

Det handler ikke om, at kommunen skal betale rejse, ophold eller det, der ligner. Mennesker med handicap skal ikke have bedre muligheder end andre. Det handler ene og alene om, at familierne gerne vil bevare hjælpen, selv om de passerer en landegrænse. Den hjælp, de kan tage med til Skagen og Bornholm, skal de også kunne tage med til Malmø og Hamborg.

Kommunens ”løsningsforslag” med aflastning er absurd. Jeg har aldrig mødt en familie, som kunne drømme om at sende barnet med muskelsvind en uge i aflastning, mens resten af familien tager på ferie. Vi taler om kvikke børn, der også gerne vil på ferie sydpå. Som forældre kan man selvfølgelig ikke sige: »Du kan ikke komme med, fordi du har muskelsvind,« eller »fordi det er for besværligt«.

Aflastning er en både dyr og helt ubrugelig løsning, som i dette tilfælde ikke aflaster, men derimod belaster familierne. For det, de har brug for, er ferietid sammen som alle andre familier. Problemet er opstået ved, at den praktiske hjælp, familierne hver dag får til børn med handicap, af tekniske grunde blev flyttet fra den ene paragraf til den anden. Desværre står den ny paragraf ikke i udlandsbekendtgørelsen, og man må derfor ikke modtage hjælp i udlandet.

Indtil for tre år siden var det helt normalt, at familier med børn med muskelsvind fik hjælp efter en paragraf, som man gerne må tage med til udlandet. Dermed har det også været helt almindeligt, at familierne kunne søge støtte til merudgifterne ved at have hjælperen med under en kortvarig ferie i udlandet. Når man først tager noget fra familierne for senere at give det tilbage, kan det næppe samlet set betegnes som en ekstra udgift.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet – klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.