Fifa holdt DBU og de andre One Love-lande hen i månedsvis

DOHA

Siden september havde Dansk Boldspil-Union (DBU) forgæves forsøgt at få en afklaring af, om One Love-armbindet kunne anvendes til VM. Tirsdag aften gik anfører Simon Kjær så på banen uden anførerbindet, han ønskede at bære, men i stedet med et, som Fifa kunne godkende, efter der kom svar i 11. time.

Jakob Jensen redegjorde onsdag for den proces, som DBU har været igennem i de seneste måneder frem til VM-slutrunden i Qatar.

»Vi skrev til Fifa 19. juli og forelagde, at vi ville spille med One Love-armbindet ved VM. Vi fik intet svar. Den 12. oktober var jeg til Fifa-møde på højt plan i Zürich, men kunne stadig ikke få et svar. Da vi kom til Qatar, havde vi lørdag 19. november et møde med Fifa sammen med de seks andre nationer, der ville anvende One Love-armbindet. Det var vores klare forståelse, at vi ville blive sanktioneret med en bøde, hvilket vi var klar til,« siger DBU-direktøren.

»Søndag havde vi endnu et møde med Fifa om andre sager, og da begyndte Fifa pludselig at tale om One Love-armbindet, og Fifa såede pludselig tvivl om, hvordan de ville sanktionere os,« siger Jakob Jensen.

Dagen efter, søndag 20. december, og to dage inden Danmarks første VM-kamp, eskalerede situationen.

»Fifa bad om et hastemøde med det engelske fodboldforbund på englændernes hotel. Samme dag, søndag, spillede England deres første VM-kamp mod Iran. Her gjorde Fifa det klart, at der ville være hårde sportslige sanktioner, hvis nogen bar armbåndet. Der ville som minimum være gult kort, men det kunne lige så vel være, at anføreren havde fået flere spilledages karantæne. Der er hjemmel i Fifas Laws of The Game artikel 4 til at give et gult kort. En, der bærer udstyr, der ikke er tilladt, skal sanktioneres. Det kunne have været et gult kort, en anfører, der ikke måtte komme på banen, eller en karantæne,« siger Jakob Jensen.