»Smatso« og »du skulle have været en plet på lagnet«: Maria får tilsvininger efter debat om fodboldkampråb

Torsdag aften var Maria Vicki Lindbaum inviteret i Aftenshowet på DR for at diskutere, om man som spiller på fodboldlandsholdet kan tillade sig at råbe op om store patter i omklædningsrummet.

Det var hendes niende medieoptræden som forperson for Everyday Sexism Project i Danmark (ESPD) den dag. Men et kvarter før hun skulle på skærmen, begyndte hun seriøst at overveje, om hun skulle bakke ud og tage hjem.

»Der var tikket hademails ind hele dagen. Jeg har jævnligt været i medierne, siden jeg blev forperson i foråret, men jeg har aldrig oplevet noget lignende. Min indbakke er oversvømmet med tilsvininger, og der har stået virkelig grove ting kommentarsporene på sociale medier,« fortæller hun, der skuffet over, at medierne ikke modererer sådanne kommentarer bort.

Det er - ifølge Maria Vicki Lindbaum selv - typisk kønsrelaterede ytringer som »forpulede møgso« og »luder« og bemærkninger som »du skulle have været en plet på lagenet«, der er blevet rettet mod forpersonen for foreningen, der har stået i spidsen for kritikken af landsholdets – på det seneste – særdeles omdiskuterede kampråb, der altså rundes af med et rungende »store patter!«.

Hun har desuden modtaget en voldtægtstrussel, ligesom hendes egne bryster er blevet inddraget i diskussionen. Hun anslår at have fået 30-40 beskeder i sin private Facebook-indbakke og en god håndfuld mails, mens ESPD har modtaget flere hundrede »hadske, aggressive« henvendelser - heriblandt mange personangreb rettet mod Maria Vicki Lindbaum selv, siger hun.

Reaktionerne hænger fint sammen med en rapport, som Amnesty International udgav i november, som viste, at en ud af fem kvinder oplever chikane på nettet, pointerer Maria Vicki Lindbaum. Rapporten problematiserer, at online chikane både kan føre til bl.a. stress og panikanfald og afholde kvinder fra at deltage i debatten og dermed skade demokratiet.

»Jeg er ret hårdhudet og kan tage det meste med et gran salt og humor. Men man kan ikke undgå at blive påvirket og tænke – er det virkelig det værd?« siger Maria Vicki Lindbaum.

Værd var det dog at kæmpe i ordkrigens front – mod det, der måske er den sidste bastion i mændenes territorium, mener hun nu. Torsdag diskuterede Fodboldens Etiske Råd nemlig sagen og kom frem til, at spillerne skulle tænke sig om og diskutere, om det er den rigtige måde at fejre en sejr på, når man er rollemodel.

Isoleret set er der ikke noget i vejen med at råbe ”store patter”, mener forpersonen for ESPD. Problemet opstår derimod, når man læser det ind i en tendens om en drengerøvskultur, som kan virke ekskluderende over for kvinder, siger hun.

»Vores kritik rakte lidt ud over, hvad der sker i et omklædningsrum. Vi har som forening det formål at bringe antisexisme på banen – ligesom man tidligere har gjort op med racisme og homofobi i fodboldverdenen,« siger hun, der oplever, at medierne har bragt debatten om kampråbet lidt ud af proportioner:

»Vi er en seriøs forening, der beskæftiger os politisk med digital vold, voldtægtslovgivning, sexchikane, overgreb og sexchikane. Men at diskutere, om man må sige »store patter« er noget, de fleste kan relatere til, og så er de pludselig over os, og det bliver verdens største nyhed.«

Hun var forberedt på reaktioner, men er blevet blæst bagover af indholdet, siger hun, der hæfter sig ved, at langt hovedparten af afsenderne af tilsviningerne har været mænd.

»Det er helt i orden ikke at være enig med mig – især når man argumenterer sagligt for sin sag. Men det er ganske ironisk, at mange af disse mænd taler om ytringsfrihed og samtidig prøver at få mig til at tie stille ved at svine mig til,« siger hun.