Hundredvis af dopingdokumenter holdt hemmelige
Anti Doping Danmark har haft omfattende korrespondance om dopingvidnesbyrd i det seneste år.
Der ligger et omfattende og hemmelighedsfuldt arbejde bag, når Anti Doping Danmark (ADD) tirsdag offentliggør sin længe ventede rapport om doping i dansk cykelsport fra 1998 og frem.
Jyllands-Posten har søgt adskillige aktindsigter i processen omkring dopingefterforskningen, og materiale fra ADD viser, at hundredvis af dokumenter holdes hemmelige.
Fra den 1. juni 2014 til den 1. juni 2015 har ADD registreret i alt 299 dokumenter, der omhandler sagen. Jyllands-Posten har fået indsigt i under en tiendedel.
Forklaringen på hemmelighedskræmmeriet skal bl.a. findes i hensynet til efterforskningen, forklarer ADD.
”Dele af korrespondancen indeholder derudover oplysninger, hvor hemmeligholdelse efter forholdets særlige karakter er påkrævet af hensyn til beskyttelse af væsentlige hensyn til private og offentlige interesser,” skriver ADD i et svar til Jyllands-Posten.
I de seneste måneder har ADD sendt passager af sin dopingrapport til gennemsyn hos de vidner, der bliver citeret i materialet. En af de personer, som har haft materiale til gennemsyn er kronvidnet Michael Rasmussen.
I alt har ADD vidnesbyrd fra ca. 50 personer – ca. 100 timers interview i alt – hvoraf nogle har givet så centrale oplysninger, at de er blevet inddraget direkte i rapporten. Det forklarede Jesper Frigast, juridisk konsulent i ADD, til Jyllands-Posten i maj.
”En af de præmisser, interviewene blev foretaget på, var, at alle citater skal godkendes, inden vi kan offentliggøre noget. Langt de fleste er vendt tilbage, men der er nogle enkelte udeståender. Samtidig prøver vi at få redigeret de ting, vi kan,” forklarede Jesper Frigast da.
En opgørelse, ADD har lavet til Jyllands-Posten, viser, at i alt 215 af de 299 registrerede dokumenter i dagen fra de seneste 12 måneder omhandler ”korrespondance vedr. godkendelse af vidneudsagn”.
ADD ønsker ikke at oplyse, hvor mange vidner, der har fået deres udsagn til gennemsyn.
Foruden hensynet til efterforskningen fremhæver ADD også hensynet til de mange vidner ”i sager om disciplinær forfølgelse” som begrundelse for at hemmeligholde de mange dokumenter.
”Dele af korrespondancen indeholder desuden oplysninger, som er væsentlige i forhold til beskyttelse af sigtede, vidner eller andre i sager om disciplinær forfølgning,” skriver ADD.
Ifølge ADD kan denne passage dog ikke tolkes således, at der nødvendigvis er disciplinærsager i vente i forbindelse med offentliggørelsen af dopingrapporten.