Fortsæt til indhold
Cykling

JP-redaktør: Bombe under Bjarne Riis

Tyler Hamilton skriver i ny bog, at Riis førte ham til dopinglæge.

Tyler Hamilton – ham cykelrytteren med det brækkede kraveben og golden retrieveren Tugboat, stjerne på det daværende CSC-hold – har placeret en bombe under Bjarne Riis og hans cykelhold, der i dag hedder Team Saxo Bank – Tinkoff Bank.

Blot er den ikke detoneret endnu, og omfanget af dens ødelæggende kraft er usikker. Men allerede nu er det en alvorlig sag for Bjarne Riis og hans troværdighed som leder af et af verdens bedste cykelhold.

Jyllands-Postens sportsredaktør Christian Thye-Petersen.

Tyler Hamilton udgiver den 5. september en bog, og som altid løber såvel rygter som indhold forud. Fredag kom det så frem, at Hamilton i sin bog skriver, at Bjarne Riis førte Hamilton til lægen Eufemiano Fuentes – det problematiske omdrejningspunkt for en dopingring, som blev afsløret i 2006 i den såkaldte Operacion Puerto-sag.

Bjarne Riis har – naturligvis – altid fastholdt, at han er imod doping, og han har endda i en længere periode i et samarbejde med lægen Rasmus Damsgaard indført et antidopingprogram, som både af ham selv og af det professionelle cykeletablissement er blevet markedsført som et instrument til selve cykelsportens redning.

Set fra sidelinjen er det centrale spørgsmål, hvorfor man egentlig skal tillægge Riis større troværdighed end amerikaneren.
Christian Thye-Petersen

Hvis Bjarne Riis i Hamiltons bog på troværdig vis fremstilles som medvirkende til, at hans stjernerytter(e) kunne dope sig, vil det udstille et hykleri, der savner sidestykke i dansk sportshistorie.

Det er ikke første gang, at en rytter "står frem" og fortæller om sig egen doping og eventuelt andres involvering i det. I reglen afvises historierne som løgn, og en anden tidligere Riis-rytter har da også allerede affærdiget Tyler Hamilton som en forsmået løgner. Bjarne Riis afviser anklagen blankt.

Tyler Hamilton fremstår ikke som nogen helt, skulle jeg hilse at sige, og det er ganske let at udstyre ham med gedulgte motiver så som ønsket om for anden gang at tjene nogle penge på sit dopingsnyderi.

Så let kan man bare ikke affærdige Hamilton, fordi udsagnet skal placeres i den rette historiske kontekst. For det første har Hamilton ikke noget indlysende hævnmotiv i forhold til Bjarne Riis. For det andet er det en kendsgerning, at Ivan Basso, der efterfulgte Hamilton som Riis’ stjernerytter, har erkendt og er blevet straffet for at være involveret i Operacion Puerto, ligesom en anden Riis-rytter, tyskeren Jörg Jaksche i et interview har sagt, at Bjarne Riis gav ham gode råd om doping.

Hvorom alting er, sidder man igen med en alvorlig dopingsag, der er sat pat af påstand mod påstand. Set fra sidelinjen er det centrale spørgsmål, hvorfor man egentlig skal tillægge Riis større troværdighed end amerikaneren.

Og konsekvenserne af bomben? Som sagt usikkert, men min påstand er, at det ikke kan vælte Riis’ hold. Hans sponsorer er jo liberale bankmænd, og der skal mere til end en løsrevet påstand, selv hvis den må tillægges stor vægt.

Meget afhænger af detaljerne, som de vil fremgå af Hamiltons bog. Og selv hvis de er belastende kan Riis formentlig køre videre, men med troværdighed af betydning?

Næppe.