DCU-formand får kritik - burde have »erklæret sig inhabil«

Der var anklager om bl.a. magtmisbrug og nepotisme.

Selv fastholdt Henrik Jess Jensen sin uskyld, mens formanden for Danmarks Cykle Union blev mødt med kritik i en række artikler, der blev bragt i Jyllands-Posten og Ekstra Bladet i sommer.

DCU-formanden blev bl.a. anklaget for at ville ændre regler til gavn for sin datter i forbindelse med DM 2017 og at have lagt pres på landstræneren for at få sin datter udtaget til EM 2018. I en anden sag sad han med til det møde, hvor amatør-VM - Gran Fondo - blev placeret i Aalborg Kommune, hvor han også er leder af afdelingen for infrastruktur og veje.

Efterfølgende besluttede den uafhængige etiske komité under Danmarks Idrætsforbund at indlede en undersøgelse af, om »good governance« var blevet overholdt af formanden.

Etisk Komité har færdiggjort sin undersøgelse og har den 5. november 2020 fremsendt sin udtalelse til DCU’s bestyrelse.

Her udtaler komiteen, at der »i ledelsen i Danmarks Cykle Union (DCU) i nogle konkrete tilfælde er sket tilsidesættelse af good governance«:

»Bestyrelsesformand Henrik Jess Jensen burde have erklæret sig inhabil ved tildelingen af Gran Fondo og har ved henvendelser og direkte dialog bragt sig i situationer, som var med til at skabe berettiget tvivl om, hvilke interesser bestyrelsesformanden varetog«.

På samme måde får Henrik Jess Jensen kritik for sin »beslutning om direkte og aktivt at involvere sig i U17-pigernes deltagelse i DM 2017. Henrik Jess Jensens direkte og aktive involvering har været egnet til at skabe en opfattelse af, at trufne beslutninger omkring U17-pigernes deltagelse til DM 2017 også er afledt af Henrik Jess Jensens ønske om at lade sin datter deltage, uanset om det var hensigten med hans involvering i sagen«.

Der bliver også udtalt kritik af, at han inden EM 2018 opsøgte landstræner Catherine Marsal for at drøfte sin datters udtalelse til landsholdet.

Til gengæld er der ikke blevet fundet grund til at kritisere Henrik Jess Jensen for håndteringen af sagen med den nu tidligere løbsdirektør for PostNord Danmark Rundt, Jesper Worre. Her blev formanden ellers beskyldt for at have vildledt og holdt bestyrelsen uden for indflydelse i forbindelse med beslutningen.

»Jeg er naturligvis tilfreds med, at DIF’s Etisk Komité har vurderet, at der ikke er grundlag for at udtale kritik af forløbet omkring Jesper Worre. Jeg har hele tiden fastholdt, at der ikke var noget at komme efter i den sag, og at alle regler og retningslinjer er blevet overholdt,« siger Henrik Jess Jensen til DCU’s hjemmeside.

Samtidig slår Henrik Jess Jensen fast, at han tager den samlede afgørelse »og kritikken af min personlige ageren til efterretning«.

»I forhold til tildelingen af ansøgningsmuligheden for Gran Fondo til Aalborg, så har etisk komité godtgjort, at jeg flere gange under behandlingen erklærede mig inhabil. Det var desværre ikke tilstrækkeligt, og når jeg ser på sagen i dag, så kan jeg godt se, at jeg burde have forladt lokalet for dermed at understrege min inhabilitet,« siger han til DCU’s hjemmeside.

Tildelingen af Gran Fondo handler ikke kun om prestige. I 2015 afviklede Aalborg og Hobro i fællesskab amatør-VM, og sammen med DCU delte de to værtsbyer dengang 1,2 mio. kr. Ifølge Berlingske modtog de to cykelklubber derfor 405.000 kr. hver.

Henrik Jess Jensen har tidligere afvist kritikken af sin involvering ved DM 2017, hvor hans datter alligevel fik lov til at stille op:

»Jeg arbejdede ud fra et stort ønske om at kunne give vores unge kvindelige ryttere de samme muligheder som mændene. Der var tale om et DM, der omfattede alle kvindelige ryttere – også ældre ryttere på op til 60 år – og den daværende landstræner ville gerne have, at de unge ryttere var en del af løbet. Her var min datter ganske rigtigt en af rytterne uden at det betød noget for mit engagement i sagen. Naturligvis er der indlejret et dilemma i en sag, hvor ens egne børn er involveret. Men jeg mener bestemt ikke, at der var tale om magtmisbrug. Jeg gik ind i sagen, fordi vi to år tidligere havde lanceret en større satsning på kvindecykling,« har han udtalt til Jyllands-Posten.

Samtidig har Henrik Jess Jensen forklaret, at han henvendte sig til Catherine Marsal i rollen som far og ikke som formand for DCU.

Etisk komité retter også kritik mod bestyrelsesmedlemmet Bo Belhage, der har været en af formandens kritikere. Bo Belhage får kritik for at »foretage skjulte lydoptagelser, idet der ikke var tale om helt ekstraordinære situationer, der har kunnet begrunde nødvendigheden af skjulte lydoptagelser« under bestyrelsesmøderne.

»Det er jo rigtig nok, at det er ufint at lave en hemmelig optagelse, selvom det ikke er ulovligt. Jeg følte mig så voldsomt presset, at jeg ikke så nogen anden vej udenom. Jeg var nødt til at have nogen at holde fast i, fordi der indimellem opstod tvivl og diskussioner om, hvad vi tidligere havde talt om og aftalt på møderne. Men det er ikke noget, jeg ville gøre igen, for nu bliver alle møder optaget officielt,« siger Bol Belhage.

Bo Belhage hæfter sig samtidig ved, at »det er befriende, at deres (etisk komite, red.) udmelding er meget klar. Det er en meget klar konklusion, de har truffet«