• For abonnenter

Har cykelsporten stadigvæk et dopingproblem?

Da jeg - for efterhånden behageligt lang tid siden - tog en alt for lang uddannelse, havde vi et interessant fag, der hed ”argumentationsteori” eller mere teknisk: ”informel logik”.

Her lærte mine medstuderende og jeg i grove træk at forstå forskellige måder, argumenter virker på. Gyldige som ugyldige.



En vigtigt lektie her var at forstå forskellige måder at tvinge en uberettiget konklusion frem. En lumsk måde var for eksempel via det såkaldte ”brøndpisser-argument”. Hvis man for eksempel spørger: »Nå, slår du stadigvæk din kone?«, så ligger der implicit i spørgsmålet den påstand, at den adspurgte har haft en grim voldelig uskik for vane. Om vedkommende så sva

Læs alle artikler i
én måned for 1 kr.
Gennemsnittet læser 69 artikler pr. måned –
sværvægterne læser 150 artikler pr. måned.
Kom godt i gang

Andre læser

Mest læste

Del artiklen