Strid om kommunal nødhjælp

Forslag fra socialborgmester Mikkel Warming (EL) om nødhjælp til Mellemøsten møder kritik.

Da tsunamien havde ramt Sydøstasien, gav Københavns Kommune nødhjælp. Det samme gjorde den, da et jordskælv rystede Pakistan i november sidste år. Og nu opfordrer socialborgmester Mikkel Warming (EL) Borgerrepræsentationen til at bevilge en halv mio. kr. til Røde Kors, som så skal fordele pengene i Mellemøsten, nærmere bestemt Libanon og Gaza. Pengene skal tages fra puljen til uforudsete udgifter.

»Vi har meget fokus på de mennesker, heriblandt også københavnere, der er blevet og er ved at blive evakueret fra Libanon. Skal vi så ikke vise solidaritet med dem, der er nødt til at blive der - som måske også er slægtninge eller venner til nogle af de evakuerede københavnere - og give et rimelig beskedent beløb til dem,« spørger Mikkel Warming.

V: Politisk plat

Det mener Venstres gruppeformand Martin Hirsch dog ikke. Morgenavisen Jyllands-Posten fangede ham over mobiltelefonen i Israel.

»Mikkel Warming slår politisk plat på situationen. Jeg mener, at det ikke er Københavns Kommunes opgave at smide penge herned. Vi har selv nogle opgaver, vi skal have løst og skal ikke lege udenrigspolitik i Mellemøsten,« lyder det.

Socialdemokraternes politiske ordfører Anne Vang vil ikke forholde sig til forslaget, før det er blevet diskuteret i partigruppen, men påpeger, at det indgår i overvejelserne, at der er tale om et udenrigspolitisk spørgsmål.

Hos de radikale mener Manu Sareen, at det er et sympatisk forslag, men at man skal passe på ikke at blive spændt for nogen politisk vogn.

Røde Kors skal fordele

»Pengene skal gå til de nødlidende, uagtet om de er libanesere eller israelere, jøder, muslimer eller kristne,« understreger han.

Den politiske stillingtagen mener Mikkel Warming dog netop, at man undgår ved at lade Røde Kors fordele pengene.

Karin Storgaard (DF) hæfter sig ved brugen af penge.

»Jeg kan ikke sige, om jeg vil støtte det eller ej. Den overordnede idé er god, men jeg får hele tiden at vide, at vi ikke har nogen penge, så det vil jeg finde ud af først,« siger hun.

Mikkel Warming mener, at man ikke kan skelne mellem naturkatastrofer og krig:

»Må man så ikke hjælpe dem, fordi de er blevet ofre for bomber, men gerne hvis de er ofre for oversvømmelser?«

sarah.kott@jp.dk

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Del artiklen

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.