- Opdateret 21/08/2013 kl. 13:35
Vidne: Loft ville slette dokumenter
Vred departementschef ville føre Ombudsmand bag lyset, siger centralt vidne.
Tidligere departementschef i Skatteministeriet Peter Loft vidste, at han havde blandet sig alt for meget i den omstridte skattesag om Thorning-familien.
Og derfor ville han føre Ombudsmanden bag lyset ved at slette dokumenter, ændre i tekster og på andre måder gøre livet svært for Ombudsmanden, der var ved at undersøge den yderst prekære sag.
Det forklarer et af de helt centrale vidner i sagen, direktør Erling Andersen fra SKAT København i dags i Skattesagskommissionen.
Dermed øges presset på Peter Loft, der hidtil har hævdet, at han ikke blandede sig utidigt i sagens forløb.
Skulle fjernes
Erling Andersen forklarede i kommissionen i Søborg, at Peter Loft på et møde den 8. december 2010 blev meget vred, da han opdagede, at fire meget omstridte dokumenter - der blandt andet argumenterede for, at daværende oppositionsleder Helle Thorning-Schmidts mand skulle betale skat i Danmark - også officielt var blevet tilknyttet sagen.
»Hvorfor fanden gjorde hun det,« sagde en vred Peter Loft angiveligt til Erling Andersen om skattedirektør Lisbeth Rasmussen, der havde truffet beslutningen om at tilføje de fire omstridte dokumenter til sagen.
På mødet sagde Peter Loft - ifølge Erling Andersen - at alle oplysninger om, at Peter Loft havde deltaget i sagsbehandlingen af Thorning-familiens skattesag skulle fjernes.
»Det er helt tydeligt for mig, at Peter (Loft, red.) vidste, at han har været for langt fremme. For hvis han ikke var af dén opfattelse, så kunne det være fuldstændig ligegyldigt, om Ombudsmanden fik de oplysninger,« sagde Erling Andersen under afhøringen og tilføjede:
»Peter Loft ved godt, at det er odiøst det her«.
Ville have dokumenter slettet
Erling Andersen forklarede også, hvordan Peter Loft og hans produktionsdirektør Steffen Normann Hansen i Skatteministeriet ville have Erling Andersen til at få de omstridte dokumenter slettet fra sagen.
Erling Andersen forklarede, at det formentlig ville kræve adgang fra en systemadministrator, men at han ville undersøge sagen og vende tilbage.
Den forklaring styrkes også af en email fra samme periode med et tilsvarende indhold.
Ville gøre livet svært
På mødet i december 2010 forklarede Peter Loft og Steffen Normann Hansen - ifølge Erling Andersen - at de ville forsøge at skabe en situation, hvor Ombudsmanden ikke automatisk fik hele sagens akter tilsendt.
»Man ville kun give ham aktlisterne, og så ville man forsøge at få en løsning, så Ombudsmanden skulle sende folk over i ministeriet og så kun udlevere det materialer, som de faldt over. Derfor er det et problem for ham, at der står Peter Loft på dokumenterne, for man må formode, at det er her embedsmændene vil sætte pegefingeren,« sagde Erling Andersen.
Dokumenterne blev ikke slettet, men Peter Lofts navn blev fjernet i den endelige udgave af aktlisten, der blev sendt til Ombudsmanden.
I aftes forklarede Ombudsmanden, at det kan være strafbart at forsøge at lægge forhindringer i vejen for Ombudsmandens arbejde.
Afhøringen af Erling Andersen fortsætter i Skattesagskommissionen efter en kort frokostpause.