Nu er Tom Behnke imod tortur
K tager afstand fra tortur i alle afskygninger, skriver partiet i en pressemeddelelse.
De Konservative går ikke ind for at anvende tortur. Det slår partiet fast i en pressemeddelelse.
Udmeldingen kommer ovenpå den debat, som partiets retsordfører, Tom Behnke, har skabt ved at sige, at han håber, at danske myndigheder i særlige tilfælde vil gøre brug af den fornødne magt for at redde menneskeliv.
»Det Konservative Folkeparti tager afstand fra tortur i alle afskygninger, og tortur skal bekæmpes alle steder. Vi står fuldstændig ved den nuværende danske lovgivning, der allerede i dag findes til at forhindre forbrydelser, herunder at anvende den fornødne magt også i ekstreme situationer,« har Tom Behnke udtalt i en pressemeddelelse.
Ingen kategorisk afvisning tidligere
Tidligere i dag advarede Tom Behnke mod direkte at afskrive tortur.
»Hvis situationen opstår, så er det min klare holdning, min forventning og mit håb, at danske myndigheder bruger den fornødne magt til at sørge for at redde menneskeliv. Det forventer jeg,« sagde Tom Behnke tidligere til jp.dk.
Han mente, at man ikke kategorisk skulle afvise at bruge tortur.
Upræcis udtalelser
Nu mener Tom Behnke, at han har fået formuleret sig upræcist.
»Det kan være vanskeligt at få det forklaret fuldstændig præcist og krystalklart. Jeg blev spurgt direkte af Nordjyske til, hvad vi gør i forhold til en terrorist, der sidder i landet og har informationen, der skal bruges for at forhindre at masser af menneskeliv kan gå tabt. I den situation siger jeg, at der er vi dækket ind af dansk lovgivning. Der har myndighederne mulighed for at bruge den nødvendige magt. Jeg foreslår ikke, at der skal laves nye love eller nye tiltag. Jeg siger bare, at i dag siger straffelovens paragraf 13 og 14, at politiet skal forhindre forbrydelser. Og når man er nødt til at bruge den fornødne magt, så kan det være straffrit,« siger Tom Behnke, til jp.dk
Men du sagde, at man ikke kategorisk skal afvise tortur. Nu siger du, at I tager afstand fra tortur i alle afskygninger. Hvis man gør det, skal man vel ikke selv bruge det?
»Nej, men vi tager også afstand fra vold i alle afskygninger. Men derfor erkender vi, at der er situationer, hvor politiet kan være nødt til at bruge den fornødne magt. Definitionen på, hvornår vi taler tortur er, når man bruger vold til ikke at standse forbrydelsen, men at få en information, der kan standse forbrydelsen. Men i det øjeblik, at det er nødvendigt for at lave nødværge, så er det i dag muligt. Og det vil i det tilfælde ikke være tortur, ligesom det ikke er vold, når politiet bruger stav eller pistol for at standse en forbryder. Så er det nødret,« siger Tom Behnke.
Heftig debat gjorde udslaget
Han forklarer baggrunden for at udsende en pressemeddelelse på nuværende tidspunkt med, at debatten har taget en forkert drejning.
»Folk tror, at jeg vil foreslå en ændring af lovgivningen, så tortur bliver muligt i fremtidens Danmark. Nej, det mener jeg absolut ikke, at vi skal. Tværtimod mener jeg ikke, at vi skal ændre nogle love eller regler. Vi har de regler, der skal til. Nemlig, at man kan bruge den fornødne magt, også i en meget meget alvorlig situation,« siger han.
Søvndal startede diskussion
Hele diskussionen om tortur blev sat i gang af udenrigsminister Villy Søvndal (SF) søndag. I et interview med Berlingske sagde han, at Danmark ikke længere vil bruge oplysninger fra fremmede lande, der er fremkommet under tortur.
Blot få timer efter avisen var udkommet, måtte Søvndal dog trække i land.