Det tyder på, at blasfemiparagraffen snart er fortid
Et klart flertal i Folketinget vil fjerne blasfemiparagraffen - Venstre tager endeligt stilling tirsdag.
Det tegner til, at den omdiskuterede blasfemiparagraf bliver afskaffet på fredag, når Folketinget skal tage endeligt stilling til spørgsmålet.
Egentlig er der allerede klart flertal for Enhedslistens forslag om at slette paragraffen fra straffeloven, men alligevel har der været spænding om slutresultatet.
Det skyldes, at de tre regeringspartier ikke har været enige om, hvad de skulle stemme.
Liberal Alliance og De Konservative støtter en afskaffelse, men Venstre har hidtil været imod. Nu tyder det dog på, at partiet er på vej til alligevel at gå med til at skrotte straffelovens beskyttelse af religioner.
Spørgsmålet blev diskuteret på et møde i Venstre folketingsgruppe mandag, men medlemmerne nåede ikke frem til en konklusion. Debatten fortsætter derfor tirsdag, hvor partiet efterfølgende vil melde dets officielle holdning ud.
Flere venstrekilder vurderer uden for citat, at det sandsynligvis ender med, at partiet accepterer en afskaffelse – altså en kovending i forhold til partiets hidtidige holdning.
I så fald vil VLAK-regeringen i samlet flok kunne stemme ja til en afskaffelse. Alternativt kan Venstres folketingsmedlemmer blive stillet frit, når der skal stemme.
Uanset hvad er blasfemiparagraffen snart fortid, vurderer Liberal Alliances politiske ordfører Christina Egelund.
»Det er min helt klare opfattelse, at et flertal i Folketinget på fredag beslutter at afskaffe blasfemiparagaffen,« siger hun.
I kernen af den følelsesprægede debat står det principielle spørgsmål om, hvorvidt religion skal have selvstændig beskyttelse i lovgivningen. Og ikke mindst om det er en begrænsning af ytringsfriheden.
»Gud har ikke behov for en lov til at beskytte sig her i 2017,« siger De Konservatives retsordfører, Naser Khader, som er en af de varmeste fortalere for at fjerne paragraffen.
Christina Egelund mener ikke, der findes gode politiske argumenter for at bevare den mere end 150 år gamle paragraf.
»Det er en indskrænkning af vores ytringsfrihed og et gammeldags hensyn til religiøse følelser,« siger hun.
I forvejen stemmer De Radikale, SF og Dansk Folkeparti ja til EL's forslag.
Alternativet ville i første omgang stemme imod, men ændrede holdning efter en rundspørge blandt medlemmerne, hvor et flertal støttede en afskaffelse.
Dermed ser det ud til, at Socialdemokratiet er alene om at ville bevare paragraffen.
Enhedslistens lovforslag skal til 2. behandling i Folketinget på torsdag. Den endelige afstemning finder sted under 3. behandlingen på fredag.
Under 1. behandlingen i folketingssalen i sidste måned forklarede justitsminister Søren Pape Poulsen (K), regeringen endnu ikke havde gjort dens stilling op, men at blasfemiparagraffen bestemt var en diskussion værd.
Samtidig påpegede han, at der kan være en sikkerhedsrisiko, hvis Danmark afskaffer forbuddet mod blasfemi. For eksempel i form af risiko for terror mod danske ambassader.
Et notat fra Justitsministeriet viser, at lande som Holland, Island og Norge ikke har oplevet nogen mærkbare negative konsekvenser efter at have afskaffet deres blasfemiparagraffer.