Özlem Cekic forlader partiet: »SF har taget en højredrejning og glemt sit ståsted«

Nu skal det være slut. SF-politikeren Özlem Cekic har sat foden i jorden og melder sig ud af SF i protest få dage inden landsmødet. Det fortæller hun i et interview med Politiken.

Hendes udmelding er en reaktion på den højredrejning i udlændingepolitikken, som hun mener, partiet har taget siden folketingsvalget. SF har vist sig positiv over for regeringens forslag om en asylnødbremse, hvilket blev det sidste skub for Özlem Cekic ud af partiet.

Forslaget går ud på, at Danmark i fremtiden kan afvise asylansøgere ved grænsen, hvis der opstår en ny krisesituation, herunder uledsagede flygtningebørn. Og det er netop detaljen med flygtningebørnene, som har forarget Özlem Cekic.

»For mig er det her forslag om, at man vil lukke døren for uledsagede flygtningebørn, simpelthen dråben, der får bægeret til at flyde over. Man vil lukke døren for flygtningebørn. Jeg kan ikke se mig selv i det fællesskab,« siger hun til Politiken.

Hun mener, at det er et udtryk for signalpolitik, når SF bakker op om forslaget, som ikke hører til partiets egne værdier.

»Det er fuldstændig uacceptabelt, at et parti som SF går så langt, at de er villige til at ofre de grundlæggende principper og værdier, de har, for at kunne tale populisterne efter munden. Der går min grænse,« siger hun til Politiken.

Forslaget om en asylnødbremse er ikke det eneste tiltag fra partiets side, hvor SF ifølge Özlem Cekic har talt højrefløjen efter munden. Hun fortæller, at der har været adskillelige eksempler siden valget, og nævner kontanthjælp og håndværkerfradrag som punkter, hvor de medmenneskelige værdier er glemt. Og hun afviser, at uenigheden er kommet, fordi hun selv har rykket sig politisk.

Lovforslaget er endnu ikke vedtaget, men ved førstebehandlingen torsdag eftermiddag sagde SFs udlændingeordfører, Holger K. Nielsen, at det endnu ikke var sikkert, at partiet ville stemme for.

Der var nogle uklare detaljer, som kommer til at blive afgørende for partiets endelige stemme.

Det handlede om, hvorvidt Danmark ville tage højde for flygtningebørnene tarv, når beslutningen om en asylnødbremse skal tages. Det er vigtigt for SF, at FNs Børnekonvention ikke bliver overtrådt, understregede han.

Det er ikke alle partiets medlemmer, som er begejstrede over forslaget. Margrethe Auken, som er medlem af Europaparlamentet for SF kritiserede tidligere Socialdemokratiets støtte til forslaget på twitter. Og SFs ungdomsparti har taget kraftigt afstand fra asylnødbremsen og moderpartiets holdning.

»Regeringens lovforslag om en nødbremse, som skal kunne lukke den danske grænse helt, så ikke engang uledsagede flygtningebørn kan få asyl i Danmark, er simpelthen den vildeste ansvarsfralæggelse, og imod alt hvad jeg står for. Det kan vi simpelthen ikke byde børn, som er flygtet fra krig!« skriver landsformand Nanna Bonde i et Facebook-opslag.

Gruppeformanden i SF, Jacob Mark, er ked af, at hans partimedlem Özlem Cekic vil melde sig ud som følge af partiets udlændingepolitik. Men han er ikke i tvivl, om de valg, partiet har truffet.

»Vi har haft diskussioner – også Özlem og jeg. Men vi synes, at der er et reelt problem af eksempelvis social kontrol i etniske miljøer. Vi har også set et behov for at tage en diskussion af konsekvenserne af en stigende flygtningestrøm. Det står vi ved,« uddyber Jacob Mark til Politiken.