Ekspert: Politikeres boykot af Clement er en »ekstraordinær situation«

Det er sjældent, at et tv-interview vækker så stor opmærksomhed som det, DR-værten Clement Kjersgaard foretog i denne weekend af Alternativets formand, Uffe Elbæk, i programmet "Ses hos Clement".

Endnu mere ekstraordinært er det, at politikere vælger at boykotte en journalist, som bl.a. justitsminister Søren Pind har meldt ud i dag. Sådan lyder vurderingen fra Morten Skovsgaard, lektor ved Center for Journalistik på Syddansk Universitet med speciale i bl.a. politisk journalistik.

Tidligere har det vakt opsigt, at den daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) i 2007 afviste 671 forespørgsler om et interview fra journalist Bo Elkjær, men ellers skal man lede længe i arkiverne efter en politikers offentlige boykot af en navngiven journalist.

»Det er ikke noget, man ser så tit, og slet ikke på baggrund af interviews, der ikke har været med personerne selv. Det gør det til en ekstraordinær situation,« siger Morten Skovsgaard.

Justitsminister Søren Pind har i dag meldt ud på sin Facebook-side, at han ikke vil deltage i »interview eller programmer med Clement«. Det sker, efter at Clement Kjersgaard ifølge ministeren har udtalt, at journalister og politikere er lige så lidt på samme hold som politi og røvere.

»Clement opfatter med andre ord sig selv som lovens håndhæver og politikere som kriminelle. Det forklarer en del - men den tilgang er farlig for folkestyret,« skriver Søren Pind videre på Facebook.

Tv-værten afviser dog, at han skulle have kaldt politikere kriminelle.

Samtidig har Liberal Alliance-profilen Mette Bock sagt til Ekstra Bladet, at hun »ikke ville orke at stille op til den slags interview. Det er "slagte"-interview, og det vil jeg ikke deltage i,« siger hun med henvisning til tv-værtens interviewstil.

Uffe Elbæk selv meldte efter interviewet afbud til programmet "Debatten", der også har Clement Kjersgaard som vært. Han skrev på Facebook efter søndagens udsendelse af "Ses hos Clement", at han "var rasende, da jeg forlod studiet. Faktisk har jeg aldrig været så følelsesmæssig berørt af et TV- eller radiointerview« skrev han.

Kjersgaard efter kritik: »Det er ikke det ene interview, der er noget galt med. Det er alle de andre«

Ifølge Morten Skovsgaard bygger den verserende konflikt på et grundlæggende modsætningsforhold mellem journalister og politikere, der nu bliver sat på spidsen af en enkeltstående sag.

»Politikerne ansætter i disse år flere rådgivere, der skal hjælpe dem med at håndtere medierne, og det optrapper modsætningsforholdet. Journalistens udgangspunkt er, at de skal have fri adgang til information, og derfor truer det dem, hvis de føler, at nogen styrer informationsflowet. Hvis de føler, at nogen manipulerer med adgangen til information, så er modsvaret at gå hårdere til værks, og det kan føre til en optrapning i konflikten mellem journalister og politikere,« siger han og fortsætter.

»Omvendt kan politikerne føle, at journalisterne kun er ude på at få skovlen under dem og behandler dem uretfærdigt, og hvis de ikke føler, at de kan få lov til at komme med et nuanceret svar, er et af deres magtmidler at beslutte, at de ikke vil tale med den pågældende journalist,« siger Morten Skovsgaard.

Det er dog en helt forkert og bekymrende vej at gå, mener Lars Werge, formand i Dansk Journalistforbund, der kritiserer Søren Pind for sin bebudede boykot.

»Jeg mener, han er helt på vildspor, når han vil gøre det. Han kan ikke bestemme og skal ikke bestemme, hvem han vil lade sig interviewe af,« siger han til Ritzau og opfordrer DR til at gå videre med sagen.

»Man skal forvente, at arbejdsgiveren tager det alvorligt og tager kontakt til ministeriet og i sidste ende til statsministeren og siger, at det er ikke acceptabelt,« siger Lars Werge.

Spørgsmålet er samtidig, om den igangværende konfrontation giver anledning til en større konflikt eller vil ændre på forholdet mellem journalister og politikere i fremtiden.

»Det vil helt sikkert skabe noget debat om forholdet mellem politikere og journalister, og mange journalister vil nok være på vagt i forhold til, om det bliver en generel tendens, at politikere begynder at boykotte kritiske journalister. Det er dog et forholdsvist enkeltstående tilfælde, og derfor tror jeg ikke, at det flytter ret meget i forholdet mellem journalister og politikere,« siger Morten Skovsgaard.