Analyse: Finansieringen af kampfly vil blive svær at formidle

Onsdag kom det frem, at regeringens valg af Danmarks nye kampfly er faldet på F-35 Joint Strike Fighter.

Et valg, der kan ende med at blive dyrt, mener flere eksperter.

Og det bliver svært for regeringen at forklare, hvorfor der skal bruges tocifret milliardbeløb på nye kampfly, når der samtidig er blevet meldt ud, at statskassen er tom, vurderer Jyllands-Postens politiske analytiker Marchen Neel Gjertsen.

»Kommunikativt bliver det en udfordring, der vil kræve lidt kreativitet fra regeringen side. Der er blevet brugt meget tid på at snakke om, at flygtninge har tømt kassen, og at vi skal være heldige, hvis der er råd til velfærd. Men med de her fly snakker vi om svimlende milliardbeløb,« siger hun.

Marchen Neel Gjertsen forklarer, at meningsmålinger også har vist, at befolkningen ikke nødvendigvis er tilhængere af den her investering.

»Jeg tror, regeringen vil have travlt med at forklare, at det er tale om nogle fly, der skal være i luften i mange år. Politikerne ved godt selv, at det ikke er penge, der som sådan bliver taget fra velfærd. Men det er er svært at formidle, og det strider imod almindelig logik om, at skattekroner er skattekroner,« siger hun.

Hun peger på, at regeringen højst sandsynligt vil argumentere for, at Danmarks nuværende kampfly er slidt ned, og at der derfor er behov for at købe nogle nye - præcis som hvis man skulle have en ny bil.

»Der vil nok blive lagt vægt på, at der ikke er tale om, at forsvaret opskalerer, men at man blot vil sørge for, at Danmark fortsat har kapacitet til at forsvare sig,« siger Marchen Neel Gjertsen.

Hun forklarer yderligere, at jo længere beslutningsprocessen bliver, desto mere tid får kritikere til at argumentere deres side af sagen.

Derfor er det også essentielt, at regeringen nu hurtigt kan få forklaret, hvor penge skal komme fra, og hvorfor det er nødvendigt med nye kampfly.

»På Christiansborg kan man godt skelne mellem penge til ældre og penge til forsvaret, men modstandere af de her fly vil bruge det økonomiske aspekt som argument. Derfor skal regeringen have fundet en måde at forklare det til folk, så det ikke bliver et alt for upopulært valg,« siger Marchen Neel Gjertsen.