DF til Løkke: Ignorer konventionsforpligtelser

Forslag: Indgreb mod radikalisering skal kun forholde sig til grundloven.

Artiklens øverste billede
»Vi foreslår en ramme om forhandlingerne, der betyder, at alle forslag, der ikke kolliderer med grundloven, er forslag, som vi som politikere seriøst skal overveje at føre ud i livet,« siger Kristian Thulesen Dahl. Arkivfoto: Lars Krabbe

Når partilederne efter påske på statsministerens opfordring sætter sig sammen for at finde nye redskaber til bekæmpelse af radikalisering og ekstremisme, skal Lars Løkke Rasmussen i første omgang se bort fra konventioner og internationale forpligtelser.

Sådan lyder det fra Dansk Folkepartis formand, Kristian Thulesen Dahl, der ikke længere vil acceptere, at politiske forslag, der bunder i »sund fornuft«, bliver bremset af »tilfældige jurister fra centraladministrationen«.

»Vi foreslår en ramme om forhandlingerne, der betyder, at alle forslag, der ikke kolliderer med grundloven, er forslag, som vi som politikere seriøst skal overveje at føre ud i livet,« siger Kristian Thulesen Dahl og fortsætter:

»Konventioner og andre internationale aftaler er noget, et helt almindeligt flertal i Folketinget har påtaget sig som forpligtelse, og derfor kan et almindeligt flertal sige, at den forpligtelse vil vi ikke længere have. Vi bør skille tingene ad og ikke, som vi har gjort indtil nu, se dem i en sammenhæng.«

Statsborgerskab

Et forslag fra DF, som tidligere er blevet afvist med henvisning til konventionerne, er at tage statsborgerskabet fra Abu Bilal, imam i Grimhøjmoskeen.

»Hvis Folketinget kan give domstolene bemyndigelse til at fratage et statsborgerskab, burde Folketinget også selv kunne gøre det,« siger han.

DF forestiller sig, at politikerne i fællesskab finder et katalog af forslag, som holder sig inden for grundlovens rammer, og først når politikerne er nået til enighed, skal de enkelte forslag vurderes op imod f.eks. konventionen om statsløse, flygtningekonventionen eller den europæiske menneskerettighedskonvention.

Skulle et forslag ikke overholde de internationale forpligtelser, skal politikerne ifølge DF være villige til enten at risikere en sag ved de internationale domstole, forsøge at få ændret konventionen i fællesskab med andre lande, eller helt at udtræde af en konvention for bagefter at genindtræde med et forbehold.

Venstres politiske ordfører, Jakob Ellemann-Jensen, afviser DF’s forslag:

»Det burde være en selvfølge for alle, at løsningsforslag, som vi drøfter, lever op til både grundloven og til Danmarks øvrige internationale forpligtelser. Vi er en retsstat, og det bliver rammen.«

Eva Ersbøll, seniorforsker ved Institut for Menneskerettigheder, mener, at politikerne kan udskyde konventionsvurderingen af enkelte forslag. Men hun ser ingen realisme i, at »Danmark bare lige kan få ændret forskellige konventioner«.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.