*

Politik

S vil lukke ekstremist-hjemmesider uden dom

Retssikkerhed: Myndighederne skal uden varsel og dommerkendelse kunne lukke hjemmesider. Jurist: Forslaget er for vidtgående.

»Vi bliver nødt til at have en anden hastighed i kampen mod radikalisering. Derfor skal vi kunne lukke ned, når vi konstaterer, at noget går over stregen,« siger Mette Frederiksen Arkivfoto: Philip Davali/Polfoto

I fremtiden skal internethjemmesider, der bidrager til radikalisering og ekstremisme, kunne lukkes ned af myndighederne – helt uden varsel og uden den sædvanlige domstolsprøvelse.

Sådan lyder det fra Socialdemokraternes formand, Mette Frederiksen, der på årsdagen for terrorangrebet i København foreslår at tage mere vidtgående redskaber i brug for at bekæmpe en stigende radikalisering og ekstremisme i Danmark.

»Vi bliver nødt til at have en anden hastighed i kampen mod radikalisering. Derfor skal vi kunne lukke ned, når vi konstaterer, at noget går over stregen,« siger Mette Frederiksen og fortsætter:

»Det er farligt, at man i dag kan sidde derhjemme med nedrullede persienner og gardiner og have adgang til en hel verden på den forkerte side af stregen.«

Krav i retsplejeloven

I dag kræver retsplejeloven, at politiet eller Politiets Efterretningstjeneste (PET) skaffer en kendelse fra en dommer, hvis myndighederne skal beslaglægge en hjemmeside, der vurderes at opfordre til vold eller støtter terror.

Socialdemokraternes formand mener, at brugen af frihedsrettighederne til at bekæmpe det danske samfund udfordrer principperne.

»Vi har haft en meget liberal indstilling, men grundloven har ikke taget højde for radikalisering og islamisme,« siger Mette Frederiksen.

Går over en rød streg

Men en suspension af domstolsprøvelse er et forkert skridt i kampen mod radikalisering og ekstremisme, mener Jacob Mchangama, direktør i tænketanken Justitia:

»Administrativt at ville lukke hjemmesider på baggrund af, hvad myndighederne vurderer er radikalisering og ekstremisme, er et meget vidtgående skridt, der i min optik går over den røde streg for, hvad man bør gøre. Vi vinder ikke kampen mod radikalisering og ekstremisme ved at bruge censurlignende metoder.«

Snuptagsløsninger

Justitsminister Søren Pind afviser derimod ikke Socialdemokraternes forslag:

»Jeg er ikke afvisende i forhold til at overveje nye initiativer. Imidlertid er det vigtigt at være sig bevidst, at snuptagsløsninger ikke gives,« skriver Søren Pind i en mail og understreger, at PET arbejder på at forbedre mulighederne for at fjerne »online-indhold, der fremmer terrorisme og ekstremisme«.

Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Annonce
Forsiden lige nu

Sherlock Holmes’ danske mareridt

Verdens største detektiv klarede de fleste opgaver med bravour – men i Danmark måtte han, eller rettere hans skaber, Arthur Conan Doyle, give op over for folk, der udnyttede ham.
Annonce
Annonce
Annonce
Politisk analyse
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Blog: Sherin Khankan: Islamist eller fuldstændig utilregnelig

Jaleh Tavakoli
Det at danskere vender sig imod Naser Khader, siger noget om det selvhad som de vestlige samfund lider under. Det at man betragter Sherin Khankan som reform-imam, siger noget om de lave forventningers racisme overfor muslimer.

Blog: Er ansvar for menneskeliv og velfærd ikke mere værd?

Signe Munk
62 procent af danskerne, mener at sygeplejersker fortjener mere i løn. Men Sophie Løhde er uenig, kan jeg fornemme.
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her