*

Politik

V: Kommunebesparelser kan også gå til skattelettelser

Det ligger ikke fast, hvordan penge fra kommunal spareøvelse skal bruges, siger V efter oprør fra København.

- Der er ikke taget stilling til, hvad omprioriteringsbidraget skal gå til i 2017, siger Venstres finansordfører Jacob Jensen. Foto: Jens Dresling/Polfoto

Dansk Folkepartis formand, Kristian Thulesen Dahl, tager forskud på glæderne, når han i et angreb på Københavns overborgmester, Frank Jensen (S), skriver, at de omstridte besparelser kaldet "omprioriteringsbidrag" er en omfordeling fra rige kommuner til fattige.

Det ligger nemlig ikke fast endnu, hvad besparelserne i 2017 skal gå til, fastslår Venstres finansordfører, Jacob Jensen.

- Der er ikke taget stilling til, hvad omprioriteringsbidraget skal gå til i 2017, siger han.

- Thulesen Dahl kan selvfølgelig have et ønske om, hvordan det skal ske, men det er der ikke lavet nogen aftale om.

Debatten er opstået, efter at Frank Jensen har meldt ud, at han nægter at finde de pålagte besparelser i 2017. Kristian Thulesen Dahl kalder det "selvtilstrækkeligt" med henvisning til, at Københavns Kommune hører til blandt de bedre stillede i landet.

København opfordrer kommuner til oprør mod besparelser

- Det såkaldte omprioriteringsbidrag er jo en omfordeling mellem kommuner, så der kan komme en bedre ældrepleje og børnepasning i de kommuner, hvor økonomien virkelig er trængt, skriver DF-formanden på Facebook.

Thulesen langer ud efter "selvtilstrækkelige" København

Men faktisk er Dansk Folkeparti alene i blå blok om at kræve, at omprioriteringsbidraget sendes tilbage til de mest trængte kommuner. Liberal Alliance mener, at det skal gå til skattelettelser, mens Venstre ikke har lagt sig fast på noget endnu, siger Jacob Jensen.

- Omprioriteringsbidraget kan både gå til at målrette service eller til skattelettelser, som det har været oppe i debatten, siger Jacob Jensen.

- Det er ikke så afgørende, at den ene krone fra omprioriteringsbidraget ikke må gå til skattelettelser, men det må andre penge fra andre reformer godt. Det er et samlet hele.

Når det er sagt, er Jacob Jensen helt enig med Kristian Thulesen Dahl i, at der er grund til at kritisere Frank Jensen for ikke at ville levere de besparelser, regeringen kræver.

»Dumsmarte bemærkninger om jammer og etbenede og halte og lysende bænke gør, at folk siger, at nu er det nok«

- At lige præcis Frank Jensen kritiserer det her omprioriteringsbidrag i et år, hvor man de facto i kommunerne får flere penge, understreger for mig, at det ikke er en bekymring for kommunens økonomi, men snarere et politisk ærinde, for eksempel en kickstart af hans genvalgskampagne, siger Jacob Jensen.

/ritzau/
Følg
Jyllands-Posten
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Annonce
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce
Politisk analyse
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Blog: Regeringens embedsmænd begår magtmisbrug

Morten Uhrskov Jensen
Embedsmændene leger politikere, og regeringen gemmer sig bag dem.

Blog: Sherin Khankan: Islamist eller fuldstændig utilregnelig

Jaleh Tavakoli
Det at danskere vender sig imod Naser Khader, siger noget om det selvhad som de vestlige samfund lider under. Det at man betragter Sherin Khankan som reform-imam, siger noget om de lave forventningers racisme overfor muslimer.
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her