Fortsæt til indhold
Politik

Enhedslisten og SF ser dagpengeaftale som klokkeklart løftebrud

Med nyt dagpengeforlig svigter de store partier de ledige og løber fra løfter, mener venstrefløjen. Også Alternativet er alvorligt skuffet.

Efter fem års politisk ballade om dagpenge er Venstre-regeringen, Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne er torsdag blevet enige om et nyt dagpengesystem.

Men det brede forlig tilfredsstiller på ingen måde Enhedslisten og SF, som blandt andet er dybt skuffede over, at de tre store partier vil tage penge fra nyuddannede ledige for at finansiere det nye system.

»Den her aftale er simpelthen udtryk for et kollektivt og gigantisk politisk løftebrud. Både Helle Thorning, Lars Løkke og Kristian Thulesen Dahl sagde under valgkampen for rullende kamera, at dagpengesystemet ikke ville blive værre. De gav håndslag på det for åben skærm. Og nu står vi så her kun få måneder efter, og så er alle pludselig enige om, at det er de ledige selv, der skal betale hovedparten af regningen for politikernes lappeløsninger. Det er helt urimeligt,« siger Enhedslistens politiske ordfører, Johanne Schmidt-Nielsen i en pressemeddelelse.

Under valgkampen lovede daværende statsmnisterkandidat Lars Løkke Rasmussen (V) blandt andet, at Venstre ikke ville skære i dagpengene:

»Vi har ikke tænkt os at pille ved dagpengeniveauet,« sagde han under en TV-debat.

Også SF anklager dagens dagpengeaftale for at rumme løftebrud. Før valget i juni gav DF-formand Kristian Thulesen Dahl og SF-formand Pia Olsen Dyhr nemlig hånd på at indgå en aftale efter valget om at halvere genoptjeningsperioden fra 12 til seks måneder.

»Jeg indgik netop en aftale med Kristian Thulesen Dahl i valgkampen om forbedringer af dagpengereglerne, for enten at kunne samle et flertal efter valget eller at have noget at holde ham op på. Kristian har nu valgt at løbe fra de løfter, han har givet mig og de danske lønmodtagere – og det kan jeg kun tage kraftigt afstand fra. Dansk Folkeparti har nu – ligesom i 2010 – lovet de arbejdsløse ét og gjort det stik modsatte i forhandlingslokalet,« udtaler SF-formand Pia Olsen Dyhr.

Hun mener, at V, S og DF med dagens dagpengeaftale har smidt en historisk chance for et solidarisk dagpengesystem på gulvet.

Før valget i sommer indgik Kristian Thulesen Dahl (DF) og Pia Olsen Dyhr (SF) en opsitsvækkende alliance om dagpenge. Den aftale er DF nu løbet fra, mener SF.

Dagpengeaftalen gør det nemmere at optjene retten til dagpenge. Får man arbejde i løbet af dagpengeperioden, kan man nemlig forlænge retten til dagpenge, når den ordinære to-årige dagpengeperiode udløber. Forlængelsen kan højst vare et år.

Aftalen lægger sig tæt op ad de anbefalinger, som Dagpengekommissionen præsenterede mandag.

Partierne er enige om at finde ekstra 300 mio. kr. om året til det nye dagpengesystem, men samtidig skal nyuddannede dimmitender skæres betragteligt i dagpengesatsen for at få finansieringen til at passe. De nyuddannede kommer til at gå fra at få 82 procent af den fulde dagpengesats til 71,5 procent. Det gælder dog ikke dimmitender, der er forsørgere, fremgår det af aftalen.

Derudover indføres der tre karensdage om året (én hver fjerde måned), hvor ledige ikke modtager dagpenge. Karensdagen bortfalder, hvis den ledige har været i mere end 20 dages fuldtidsbeskæftigelse inden for de seneste fire måneder.

Beskæftigelsesministeriet vurderer, at aftalen vil betyde, at 2.040 færre personer (knap 25 pct.) opbruger deres dagpengeret. Samtidig vil arbejdsudbuddet blive svækket med omkring 840 personer.

Det overordnede formål med dagpengeaftalen er at sikre, at færre falder ud af dagpengesystemet og flere kommer i arbejde.

Hverken SF eller Enhedslisten mener dog, at missionen er fuldført:

»Dagpengeproblemet bliver simpelthen ikke løst. Der vil fortsat være over 10.000 mennesker, som hvert år falder ud af systemet, og mange af dem falder ud til ingenting. Det er altså betydeligt flere, end hvad man regnede med dengang Thulesen Dahl og Lars Løkke i første omgang forringede vores dagpengesystem,« siger Johanne Schmidt-Nielsen.

»Det kan godt være, at Lars Løkke, Mette Frederiksen, Thulesen og nogle ledere i fagbevægelsen tror, at de har løst problemet. Men jeg tror, det er helt gennemskueligt for langt de fleste mennesker, at dagens aftale hverken er god eller rimelig,« tilføjer hun.

SF har endda lavet en video, der skal minde Kristian Thulesen Dahl om, hvad han tidligere har sagt:

Også hos Alternativet er man skuffet over dagens aftale. Den vil blot skabe et system, som er lige så grundlæggende forkert som det tidligere, mener Alternativets beskæftigelsesordfører Josephine Fock.

»Vi har allerede et system, der bygger på en grundlæggende ide om, at ledige ikke selv har ambitioner, vilje og en personlig drivkraft som alle andre. Det er hovedrystende forkert og bidrager ikke med noget som helst positivt. Ikke desto mindre er det præcis de samme tanker du kan se i det nye system,« siger hun.

Det er særligt besparelserne på nyuddannede og ideen om at bruge karensdage som afskrækkende lokkemiddel for at få ledige i arbejde, som Alternativet er modstandere af.

»Man tror simpelthen ikke på, at ledige har et ønske og et initiativ selv, som man i stedet kunne bygge på,« siger Josephine Fock.

Balladen om et nyt dagpengesystem har stået på i fem år, siden den daværende VK-regering sammen med Dansk Folkeparti og De Radikale i 2010 vedtog en dagpengereformen, der nedsatte dagpengeperioden fra fire til to år og fordoblede kravet til, hvor længe man skal arbejde for at genoptjene retten til dagpenge fra 26 til 52 uger.

Deltag i debatten:
Hvad mener du om den nye dagpengeaftale mellem V, S og DF?

Artiklens emner
SF