Enhedslisten vil udvide kontrollen med PET

Sagen om PET's misinformering af regeringstoppen får Enhedslisten til at kræve øget kontrol med tjenesten.

Artiklens øverste billede
Nye oplysninger om PET tyder op systematiske fejl hos efterretningstjenesten, mener Enhedslistens retsordfører Pernille Skipper .

Sagen om PET's misinformation af regeringen får nu Enhedslisten til at gentage kravet om, at kontrollen med efterretningstjenesten øges markant.

"Alle myndigheder skal kontrolleres i et retssamfund, og det er særligt relevant, når man har så mange beføjelser og så ekstremt vigtige opgaver, som PET har. Vi håber meget på, at der kan findes et flertal til at udvide kontrollen, når nu man kan se, hvor galt det står til. Og det er vi selvfølgelig også villige til at finde uden om regeringen, hvis det er nødvendigt," siger Enhedslistens retsordfører Pernille Skipper.

Meldingen kommer efter, at justitsminister Mette Frederiksen (S) har oplyst, at regeringstoppen blev misinformeret af PET om politiindsatsen under terrorangrebet den 14. og 15. februar.

Ifølge det billede, som regeringstoppen fik tegnet, blev beskyttelsen etableret øjeblikkeligt efter terrorangrebet ved Krudttønden på Østerbro, men i realiteten kom der først fast bevogtning foran synagogen næsten fire timer senere.

Misinformationen er direkte "utilgivelig," mener Pernille Skipper, som taler om "voldsommer systematiske fejl" hos PET.

Hun afviser at det nuværende kontroludvalg i Folketinget og Tilsynet med Efterretningstjenesterne, som fører kontrol med FE og PET er tilstrækkelige.

"Det nye tilsyn kontrollerer udelukkende PET’s behandling af personoplysninger. Men selv på det område har de fundet fejl i mange sager, fx i to ud af 17 kontrollerede personsager. Enhedslisten har gentagne gange påpeget, at tilsynet også skal gælde fx tvangsindgreb, dvs. fx aflytninger, og den operative indsats, og det viser sig jo nu, at der er med god grund," udtaler Pernille Skipper i en pressemeddelelse.

Efter at have læst Rigspolitiets terrorredegørelsen, tyder det ifølge Pernille Skipper på, at PET ikke har taget terrortruslen alvorligt nok.

"PET øgede ikke generelt bevogtningen af jødiske institutioner efter angrebene i Paris. Der var ikke et forhøjet beredskab omkring Krudttønden, selvom arrangementet kun var fem uger efter angrebene i Paris, og bevogtningen fandt kun sted inde i lokalerne, ikke på gaden."

Desuden hæfter hun sig ved, at der efter angrebet på Krudttønden gik mellem fire og seks timer før de såkaldte sekundære mål fik beskyttelse,

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.