Regeringen bruger omstridt lov til at holde EU-kritiske partier i mørket

Demokrati: Eksperter kritiserer, at regeringen mørklægger forhandlingerne om retsforbeholdet for nej-partierne.

Artiklens øverste billede
Justitsminister Mette Frederiksen (S) afviser i et skriftligt svar til Folketinget – med henvisning til offentlighedslovens paragraf 27 – at give Enhedslisten, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance adgang til de oplysninger, som udveksles mellem ministre og folketingsmedlemmer i den politiske følgegruppe af EU-venlige partier.

Mens de EU-venlige partier får en lind strøm af analyser og dokumenter om retsforbeholdet fra centraladministrationen, bruger regeringen nu en omstridt paragraf i offentlighedsloven til at hemmeligholde materialet for de tre EU-kritiske partier, som ønsker at bevare retsforbeholdet ved den varslede folkeafstemning.

Justitsminister Mette Frederiksen (S) afviser i et skriftligt svar til Folketinget – med henvisning til offentlighedslovens paragraf 27 – at give Enhedslisten, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance adgang til de oplysninger, som udveksles mellem ministre og folketingsmedlemmer i den politiske følgegruppe af EU-venlige partier. De forhandler i disse uger om retsforbeholdet og hvilke dele af det retlige EU-samarbejde, som Danmark skal deltage i, hvis danskerne stemmer ja til at ændre retsforbeholdet.

Beslutningen om at afskære store dele af Folketinget og befolkningen fra oplysninger møder hård kritik fra både eksperter og nej-partierne.

Halve sandheder

»Dette er undergravende for folkestyret. Ministerens brug af paragraf 27 i en så vigtig sag som en folkeafstemning viser, hvor alvorlige problemer den nye offentlighedslov skaber. Konsekvensen er, at de partier, som ikke er med i europaaftalen, kun får halve sandheder og ikke det fulde beslutningsgrundlag. Det er kun en lukket klub af ordførere, som i tæt samarbejde med ministerier og embedsmænd sidder og skærer kagen,« siger ekspert i offentlighedsloven Oluf Jørgensen, der er offentlighedsrådgiver ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole.

Professor i forvaltningsret på Københavns Universitet Michael Gøtze advarer om, at regeringens brug af den udskældte paragraf »kan give en skæv fordeling af viden i Folketinget om retsforbeholdet, og at både befolkningen og de partier, som står uden for europaaftalen, kan blive underinformeret.«

 

Demokratisk underskud

Justitsminister Mette Frederiksen ønsker ikke at kommentere sagen, men retsordfører Trine Bramsen (S) afviser kritikken og siger, at de tre nej-partier »selv har afskåret sig fra adgang til oplysningerne«, fordi de sagde nej til at være med i aftalekredsen, som ønsker at ændre retsforbeholdet.

Retsordfører Pernille Skipper (EL) kalder det »et alvorligt demokratisk underskud, at de EU-begejstrede partier har et kæmpe embedsmandsapparat bag sig og fodres med oplysninger, som skaber en ulige debat.«

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Del artiklen

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.