Israels ambassadør advarer mod at anerkende Palæstina
Hvis Danmark eller andre lande anerkender Palæstina vil det skade den i forvejen skrøbelige fredsproces i Mellemøsten, advarer Israels ambassadør i Danmark.
På dagen, hvor Folketinget skal debattere, om Danmark skal anerkende Palæstina som selvstændig stat, sender Israels ambassadør i Danmark en skarp advarsel til de politiske partier, der vil stemme for: Lad vær – I skader blot fredsforhandlingerne.
”Det vil ikke gavne nogen, at flere lande anerkender Palæstina,” siger ambassadør Barukh Binah til Jyllands-Posten.
Set fra hans kontor på den israelske ambassade i Hellerup er enhver udefrakommende indblanding i det israelsk-palæstinensiske forhold skadelig, fordi den giver palæstinenserne et bedre forhandlingsgrundlag.
”Den bedste måde – faktisk den eneste måde – at få en palæstinensisk stat er via direkte forhandlinger mellem Israel og de palæstinensiske myndigheder. Hver gang vores palæstinensiske partnere opnår fordele fra internationale organer eller tredjepartslande, bliver de kun mere afvisende i forhandlingerne,” siger han.
135 lande verden over har allerede anerkendt Palæstina. Men de tager fejl, hvis de tror, det hjælper noget, mener Barukh Binah.
”Det gælder ikke bare i forhold til Danmark. Det gælder over alt: Sverige, Storbritannien, Frankrig, som giver palæstinenserne det forkerte indtryk. Nemlig, at de kan opnår fordele uden at indgå de nødvendige kompromiser. Derfor mener vi, at alle tredjepartslande skal afstå fra at anerkende Palæstina,” siger han.
Ambassadøren ønsker ikke at svare på, hvad det vil betyde for det dansk-israelske forhold, hvis Danmark – nu eller senere – anerkender Palæstina.
”Det er et hypotetisk spørgsmål, og jeg ønsker ikke at besvare hypotetiske spørgsmål” siger han og understreger, at Danmark er en nær ven af Israel.
”Når tiden kommer, vil Israel være klar til at acceptere en palæstinensisk stat.”
Hvornår er det?
”Det ved jeg ikke. Men det kommer til at tage tid. Som Henry Kissinger sagde: Det er farligt at spå – særligt om fremtiden.”
Forslaget om at anerkende Palæstina er stillet af SF og Enhedslisten i samarbejde med det grønlandske folketingsmedlem Johan Lund Olsen (IA).
De opfordrer regeringen til at anerkende Palæstina som en uafhængig og selvstændig stat inden for grænserne fra før 1967 - det vil sige Vestbredden inklusiv Østjerusalem samt Gaza-striben og dens kystområde.
Modsat den israelske ambassadør mener forslagsstillerne, at det vil skabe en sundere balance i forhandlingerne mellem Israel og palæstinenserne, hvis flere lande anerkender staten Palæstina.
Forslaget har dog på forhånd et flertal i mod sig, da hverken regeringen eller de borgerlige bakker op.
I Storbritannien og Frankrig har parlamenterne vedtaget symbolske beslutninger om at anerkende Palæstina, og i næste uge stemmer Europa-Parlamentet om spørgsmålet. Så sent som onsdag vedtog det irske parlament at pålægge regeringen at anerkende Palæstina.
Sidst i oktober tog Sverige – under højlydte protester fra Israel – skridtet fuldt ud og anerkendte staten Palæstina. Det medførte straks, at Israel trak sin ambassadør hjem fra Sverige, og at den svenske ambassadør i Israel blev indkaldt til en alvorlig samtale i det israelske udenrigsministerium i Jerusalem.
Siden 1988 har Palæstina haft observatørstatus i FN, og i 2012 blev den opgraderet til status af ikke-medlemsobservatørstat. Det skete med støtte fra Danmark.
Den danske regering støtter en tostatsløsning, og i Helle Thorning-Schmidts regeringsgrundlag hedder det:
”Regeringen vil i tæt samarbejde med de øvrige EU-lande arbejde for anerkendelse og etablering af en selvstændig og levedygtig Palæstina-stat, og at det internationale samfund sikrer både palæstinensernes og israelernes legitime behov for at kunne leve i sikkerhed og fred bag internationalt anerkendte grænser.”
Det betyder dog ikke, at Danmark nu og her vil anerkende Palæstina, understregede statsministeren i november i en kommentar til svenskernes beslutning.
”Jeg er enig i, at vi skal have en tostatsløsning, men for nuværende er jeg ikke enig i midlerne, og derfor agter regeringen ikke at anerkende Palæstina,” fastslog Thorning i folketingssalen.
Internt i Socialdemokratiet er meningerne dog delte.
Ifølge flere kilder var der livlig diskussion på partiets gruppemøde tirsdag, hvor flere socialdemokrater talte for at stemme ja til SF og Enhedslistens beslutningsforslag ud fra en betragtning om, at Danmark skal gå foran EU i Palæstina-spørgsmålet.
Ifølge Enhedslistens Palæstina-ordfører, Christian Juhl, vil det være decideret pinligt, hvis regeringen ikke stemmer for at anerkende Palæstina:
”Regeringens argumentation om, at man ikke vil ”gå alene”, og at ”timingen ikke er rigtig”, kan de godt pakke sammen. EU rykker først, når der er et pres fra medlemslandene, og det vil en dansk anerkendelse være med til at sikre. Især når parlamenter i store lande som Frankrig, Storbritannien og Spanien har gjort det samme,” siger han.