Krav om skrotning af udskældt asyl-rapport
Asyl: Udlændingestyrelsens omstridte asylrapport om Eritrea beskyldes for at være vildledende og misvisende. Både styrelsen og regeringen afviser kritikken.
Sagen om flygtninge fra Eritrea er ved at udvikle sig til en betændt historie for både regeringen og Udlændingestyrelsen, som beskyldes for at tegne et misvisende og vildledende billede af forholdene i det afrikanske land.
En international hovedkilde i Udlændingestyrelsens omstridte Eritrea-rapport, professor Gaim Kibreab, har opsigtsvækkende trukket sit navn tilbage fra rapporten, fordi han føler sig misbrugt og forrådt. Stik imod rapportens konklusioner advarer professoren nu om, at asylansøgere fra Eritrea risikerer tortur og fængsel, hvis de danske myndigheder indfører en hårdere praksis og sender dem hjem.
Udlændingestyrelsen offentliggjorde i sidste uge en såkaldt fact finding-rapport om Eritrea. Rapporten, som blev bestilt i august efter en kraftig stigning i antallet af asylansøgere fra Eritrea, tegner et billede af, at forholdene i det afrikanske land har udviklet sig så positivt, at personer, der er flygtet for at undgå obligatorisk og langvarig militærtjeneste, ikke længere risikerer alvorlig straf, hvis de vender tilbage.
Rapportens konklusioner bygger blandt andet på udtalelser fra Gaim Kibreab, der er professor ved London South Bank University og en af verdens førende Eritrea-eksperter. De øvrige kilder – en række vestlige ambassader og ngo’ere – er alle anonyme, og styrelsen konkluderer, at eritreerne frit kan rejse hjem, selvom de er deserteret fra hæren, hvis bare de underskriver et såkaldt angre-brev og betaler en strafskat på 2 pct. af deres årsindkomst. Rapporten kan få afgørende betydning for hundredvis af flygtninge, som lige nu afventer en afgørelse i deres asylsager, som er sat i bero.
Problemet for styrelsen er, at Gaim Kibreab mandag langede kraftigt ud efter rapporten og udtrykte chok over, hvordan de danske myndigheder har fortolket hans budskaber.
Styrelse afviser kritik
Flere organisationer, heriblandt Amnesty International, kræver nu, at rapporten trækkes tilbage, indtil Udlændingestyrelsen kan fremlægge yderligere dokumentation for, at konklusionerne er retvisende. I forvejen blev styrelsens oplysninger om Eritrea allerede i sidste uge kritiseret for at adskille sig markant fra, hvad organisationer som Human Rights Watch, Amnesty International og FN’s Eritrea-kontor tidligere har beskrevet om forholdene i landet.
Kontorchef i Udlændingestyrelsen Jakob Dam Glynstrup afviser kritikken fra professoren og siger, at rapporten først og fremmest bygger på troværdige kilder i Eritrea:
»Gaim Kibreab har skriftligt vedstået og godkendt det referat, der optræder i rapporten. Gaim Kibreab roste også rapporten, efter at han fik tilsendt den samlede rapport. I tirsdags, den 25. november, skrev han således en tak til styrelsen for ”en velskrevet og informativ rapport”. Derfor er vi overraskede over, at han nu vender på en tallerken,« siger Jakob Dam Glynstrup, der tilføjer:
»På baggrund af henvendelsen fra Gaim Kibreab udgiver vi et appendiks til rapporten, hvor forløbet beskrives, og hans indsigelser vil fremgå,« siger han.
Statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) »har ikke anledning til at kritisere« Udlændingestyrelsens rapport, som skal bruges i forhold til Flygtningenævnet, som i sidste ende træffer afgørelse, hvis en asylansøger får afslag.
»Jeg har ikke været inde i den rapport, men som justitsministeren vurderer det, er det et godt fundament for det videre arbejde,« sagde hun mandag på et pressemøde.
Justitsminister Mette Frederiksen (S) påpeger, at den omstridte rapport endnu ikke har haft direkte indflydelse på dansk asylpraksis, og det får den heller ikke, medmindre Flygtningenævnet siger god for konklusionerne.
»Som jeg også sagde, da Udlændingestyrelsen offentliggjorde rapporten i sidste uge, er det op til det uafhængige Flygtningenævn at vurdere, hvilken betydning rapporten skal tillægges i forhold til behandlingen af asylansøgninger fra Eritrea,« skriver Mette Frederiksen i en udtalelse til Jyllands-Posten.
Prøvesager på vej
Sekretariatschef i Flygtningenævnet Stig Torp Henriksen siger, at nævnet på nuværende tidspunkt ikke vil forholde sig til den omdiskuterede rapport. Men han påpeger, at Udlændingestyrelsens rapport kun vil være én af mange i det omfattende baggrundsmateriale fra organisationer og regeringsorganer, som nævnets medlemmer eventuelt senere skal bruge som grundlag for deres beslutninger. Udlændingestyrelsen har varslet, at en række prøvesager vil blive oversendt til nævnet.