Socialdemokraterne afviser dobbeltmoral om hemmelig pengeklub

I årevis har Socialdemokraternes kritik af Venstres hemmelighedsfulde erhvervsklub været benhård.

Lukkethed, skjult partistøtte og omgåelse af regler, har været hovedanklagerne fra de kritiske røster.

Men nu har Socialdemokraterne selv besluttet at oprette en lignende klub, hvor virksomheder og enkeltpersoner i ly af anonymitet kan få privilegeret adgang til regeringspartiets toppolitikere ved at betale 15.000 kr. årligt til partikassen.

Dobbeltmoralsk?

Nej, slet ikke, fastholder den socialdemokratiske partisekretær Lars Midtiby.

I modsætning til Venstres omstridte erhvervsklub, Den Liberale Erhvervsklub, så gør Socialdemokraternes pendent, ”Erhvervsforum Vækst DK", det nemlig fra starten klart, at den ikke modtager beløb over 20.000 kr. uden at offentliggøre bidragsyderen, forklarer Lars Midtiby. Han fastholder, at den nye erhvervsklub ikke er et forsøg på at "fifle med reglerne" for partistøtte.

"Vores erhvervsklub er væsentligt forskellig fra det, vi har kritiseret Venstres for. Det er vigtigt for mig at holde fast i. Vores kritik har gået på, at Venstre havde skabt et rum, hvor de kunne omgå reglerne for partistøtte – altså indbetale beløb på over 20.000 kr. til partiet. Det gør vi på ingen måde. Vi er tværtimod meget klare i mælet om, at grænsen på 20.000 kr. står ved magt," siger Lars Midtiby og understreger, at man ikke kan betale større beløb til S-klubben uden at få sit navn frem – ligesom Venstre i øvrigt har meddelt for nylig.

Så Socialdemokraterne er altså ikke kritiske over for, at partier kan skjule små støttebeløb under 20.000 kr.?

"Det er ikke det, vi har kritiseret Venstre for."

Men hvad er forskellen på om beløbet er stort eller lille? Det handler vel om lukkethed det hele?

"Nej, der er væsentlig forskel på, om man bruger en erhvervsforening til at omgå grænsen på 20.000 kroner, eller om man holder sig under den grænse, der er for åbenhed i partistøttereglerne. Det er hele kernen i forhold til erhvervsklubberne."

Hvorfor ikke bare oplyse, hvem der deltager og betaler?

"Vi har valgt, at det skal være op til deltagerne, om de ønsker at stå frem. Vi kunne heller ikke drømme om at fortælle, hvem alle vores medlemmer er."

Du har tidligere sagt at lukkethed skaber myter om partistøtten. Gælder det ikke også ,selvom beløbet er 15.000 kr?

"Man kan altid diskutere om grænsen skal gå ved 20.000, 15.000 eller 5.000 kr. men størrelsen på beløbet er vigtig, og det væsentlige her er, at der ikke bliver betalt mere end de 20.000 kr." siger partisekretæren og tilføjer, at Socialdemokraterne ikke er afvisende over for at ændre den nuværende grænse, så længe alle partier vil tilslutte sig.

Lars Midtiby understreger, at hvis en virksomhed eksempelvis betaler for flere medlemmer i løbet af et år, bliver beløbene puljet sammen og kommer til at optræde i partiregnskabet.

Adspurgt hvad formålet med erhvervsklubben egentlig er, svarer han:

"Vi vil gerne skabe en mere kontinuerlig dialog med erhvervslivet og de folk, som ønsker at drøfte bredere spørgsmål om samfundsudvikling. Det er ikke folk, som nødvendigvis er enige med os på alle punkter, men som vil være med til at skabe et forum, hvor uformelt kan komme input."

Hvor mange penge forventer I kunne inddrive på erhvervsklubben?

"Vi har ikke budgetteret med noget, men jeg tror da, der kommer nogle penge ind. Jeg har bare ikke noget beløb på det. Det væsentlige er ikke overskuddet, det er, at få et erhvervsforum, hvor vi har en dialog med virksomheder."

Er det ikke bare en fiks måde at få flere penge i partikassen?

"Nej, det er det bestemt ikke."

Hvorfor skal folk med råd til at betale 15.000 kr. egentlig have særlig privilegeret adgang til socialdemokratiske ministre?

"Vores politikere mødes med folk helt bredt, og det vil de fortsætte med. Nu laver vi så et netværk, hvor vi laver en stribe spændende møder, som vi opkræver en betaling for. Det tror jeg er meget almindeligt. Det ændrer ikke ved, at vores politikere mødes med folk på kryds og tværs - også uden at der er penge involveret."

For to måneder siden sagde du: "Vælgerne skal kunne se, hvem der er med til at finansiere partiernes valgkamp, så de selv kan bedømme, om der er problemer. Derfor er alle partier nødt til at være åbne om, hvem der støtter." Du nævner ikke noget om beløbets størrelse her...

"Men så kan man også sige, at vi skal lægge alle partimedlemmer åbent frem, fordi de også er med til at finansiere vores valgkamp. Jeg mener ikke, der er grund til åbenhed om småbeløb."

Hvorfor ikke?

"Jamen, jeg tror, de fleste godt kan se, at der ikke er grund til bekymring over et partimedlem, som betaler til en valgkamp ved at indbetale kontingent, hvorimod det er meget væsentligt at der er åbenhed omkring en indbetaling på fem mio. kr."