EL: Regeringen hykler om offentlighed

Regeringen beskyldes for at tale med to tunger, når det gælder ønsket om at lade offentligheden kigge magthaverne over skuldrene.

Herhjemme vil regeringen med en ny offentlighedslov indskrænke adgangen til aktindsigt, så ministren og embedsmænd og ministre og andre politikere kan kommunikere i fortrolighed sammen.

Men i den danske regerings strategi for udviklingshjælp står der på side 11, at regeringen »vil arbejde for, at alle mennesker har adgang til fri og uafhængig information, så magthaverne kan stilles til ansvar for deres politik og prioriteringer. Det bør omfatte aktindsigt i den offentlige sektors forvaltning og i gennemførelsen af udviklingsarbejdet.«

"Det er pinligt"

Enhedslistens retsordfører, Pernille Skipper, mener, at regeringens politik over for udviklingslande ikke harmonerer med regeringens forslag til en ny offentlighedslov, der vil mørklægge dele af ministrenes og folketingsmedlemmernes arbejde, og som vil gøre det vanskeligere for journalister, borgere og virksomheder at afsløre eventuelt magtmisbrug.

»Man kan jo ikke kalde det andet end hyklerisk, når regeringen i sin udviklingspolitik taler højt og flot om adgang til information, åbenhed og aktindsigt i forvaltningen, men i sin hjemlige politik lukker ned på samme områder. Danmark som det gode eksempel for udviklingslande er godt nok til at overse på det her punkt. Det er pinligt,« siger Pernille Skipper.

Hun har bedt justitsminister Morten Bødskov (S) om at redegøre for, hvordan Danmarks strategi over for udviklingslande, når det gælder åbenhed, harmonerer med hans eget forslag til en ny offentlighedslov. Hun har også bedt ham om at redegøre for, »hvorfor regeringen udadtil arbejder for aktindsigt i den offentlige sektors forvaltning, og for at alle mennesker har adgang til fri og uafhængig information, samtidig med at regeringen indadtil i Danmark lukker for adgangen til aktindsigt i centrale dele af den offentlige sektors forvaltning, og dermed også for de danske borgeres adgang til information og viden.«

Minister afviser hykleri

Morten Bødskov afviser beskyldningen om hykleri. I et skriftlig svar til Pernille Skipper skriver han:

»Der ses ikke at være nogen modsætning mellem lovforslaget og det uddrag fra regeringens strategi for udviklingshjælpe, som er citeret i spørgsmålet.«

I svaret gentager justitsministeren, at hans lovforslag lægger op til »en række væsentlige forbedringer af åbenheden i forvaltningen«, og at den omstridte bestemmelse om såkaldt ministerbetjening skal fortolkes og anvendes restriktivt, »og det vil bidrage til, at bestemmelsen ikke bliver anvendt forkert i praksis«.

At ride på to heste

Lars Rugaard, journalist, Cavlingprisvinder, beskæftiger sig i dag i et indlæg på ministerbeskyttelse.dk sig med forholdet mellem regeringens politik over for udviklingslande og Morten Bødskovs lovforslag om en ny offentlighedslov.

»Den slags dobbelttale kaldes at ride på to heste - hver sin vej,« skriver han.

I regeringens strategi for udviklingshjælp står der om åbenhed:

»Adgang til information og til at ytre sig frit er centrale elementer i den rettighedsbaserede tilgang.

Vi vil arbejde for, at alle mennesker har adgang til fri og uafhængig information, så magthavere kan stilles til ansvar for deres politik og prioriteringer.

Det bør omfatte aktindsigt i den offentlige sektors forvaltning og åbenhed i gennemførelsen af udviklingssamarbejdet.

Vi vil arbejde for at realisere potentialet i informations- og kommunikationsteknologien til at styrke den folkelige deltagelse, skabe øget adgang til information og viden og arbejde for den enkelte borgers deltagelse i den offentlige debat uden frygt for sanktioner fra myndighederne.«

Det kan Lars Rugaard ikke få til at harmonere med det, regeringen vil gøre med en ny offentlighedslov.

»Med andre ord - den danske regering går ind for, at man skal kunne afsløre misbrug begået af alle magthavere - bortset fra dem, der sidder i den danske regering,« skriver Lars Rugaard.