SF vil gøre alt for at undgå landsbyernes død. Men partiet lufter nu med åbne øjne en idé, der kan få snebolden til at rulle endnu hurtigere

Det er en udvikling, der synes svær at stoppe. De mindre landsbysamfund mister indbyggere, få børnefamilier flytter dertil, og der er måske ikke længere et grundlag for at have en lokal købmand, en skole eller en busrute.

Og hvis et samfund ender med at dø helt ud, kan ældre borgere blive efterladt på den perron, der måske ikke engang længere findes i byen. For de risikerer at blive stavnsbundet til en usælgelig bolig, advarer SF’s landdistriktsordfører, Karina Lorentzen.

Det skal der allerede nu lægges en plan for, mener hun.

SF’eren understreger, at man politisk skal gøre alt for at undgå, at de små samfund helt forsvinder. Men sker det, bør ældre borgere – eventuelt via en økonomisk pulje – kunne få hjælp til at komme videre til nærmeste »levedygtige samfund«, hvor velfærdstilbuddene er bedre.

»Jeg tror desværre, at vi nogle steder vil se det gå den forkerte vej. Der må man på sigt have en strategi for, hvordan man eksempelvis hjælper ældre ud af utidssvarende boliger, som de eksempelvis ikke har kunnet energirenovere, så de ikke ender med at blive stavnsbundet til ensomhed og isolation,« siger Karina Lorentzen.

Hun understreger, at forslaget ikke er fuldt konkretiseret. De nærmere detaljer om økonomi, praktiske omstændigheder omkring boligerne og afgrænsning af aldersgruppen udestår altså. Men man bliver nødt til at sikre sig, at der er et sikkerhedsnet, siger Karina Lorentzen.

Men de her mennesker har måske boet billigt og også købt en billig bolig i sin tid. Kunne man ikke tro, at de havde nok på kistebunden til at betale selv?

»Det kan sagtens være, og det skal der selvfølgelig tages højde for. Men mit hjerte kan bare ikke bære, at der bor ensomme mennesker uden de store muligheder,« siger hun.

Forslag kan accelerere udviklingen

Meldingen kommer, efter at nogle af de tunge stemmer i boligdebatten har vovet at åbne snakken om, at en række mindre landsbysamfund måske vil ende med at forsvinde på grund af mangel på indbyggere.

En af dem, Curt Liliegreen fra Boligøkonomisk Videnscenter under Realdania, udtaler mandag til Jyllands-Posten, at der på den lange bane nok vil ske en decideret nedlæggelse af nogle landsbyer, siger han.

Og det er i sådanne tilfælde, at ældre borgere bør hjælpes videre, siger Karina Lorentzen. Men hun erkender, at forslaget kan ende med at skubbe på selvsamme udvikling, som hun og en bred kam af andre partier i og uden for regeringen helst vil undgå, nemlig at samfundene dør helt ud.

For hvis de ældre i et landsbysamfund tilbydes at komme ud og videre til en større by, fjerner man med åbne øjne nogle af de måske sidste borgere og giver dermed et dødsstød til lokalområdet.

»Alternativet vil være, at de sidder i et usælgeligt hus. Men jeg skal da medgive, at jeg ikke synes, at det er en fantastisk løsning, forstået på den måde at det jo vil accelerere udviklingen i landdistrikterne yderligere,« siger hun.

Det er da også derfor, at man inden da skal gøre alt, hvad gøres kan fra politisk hold for at forsøge at redde de mindre samfund, mener SF.

Hos Danmarksdemokraterne mødes SF’s forslag med skuffelse. De to partier har ellers før fundet hinanden på landdistriktspolitikken, men ifølge landdistriktsordfører og formand for Landdistriktsudvalget Susie Jessen er SF’s forslag det samme som at give op.

»Umiddelbart synes jeg, det lyder som noget, der kan skubbe på udviklingen.«

Men hvis det er en reel mulighed, at nogle af samfundene dør, er det så ikke meget smart at have et sikkerhedsnet for de ældre?

»Jeg synes, det på en eller anden måde er at give lidt op. Jeg mener, at vi skal have fokus på at udvikle landsbysamfundene,« siger Susie Jessen.