Løkkes spektakulære sag skal nu drøftes på allerhøjeste niveau i Folketinget
Folketingets formand sætter sagen på dagsordenen, så parlamentets politiske ledelse kan forholde sig til, at Moderaternes formand tilbød penge for, at et folketingsmedlem trak sig.
Løkkes forsøg på at betale et moderat folketingsmedlem for at trække sig skal nu diskuteres i Folketingets øverste organer.
Det oplyser Folketingets formand, Søren Gade (V), i en skriftlig kommentar til Jyllands-Posten.
»Sagen vil blive drøftet på førstkommende møder i henholdsvis Udvalget for Forretningsordenen og Præsidiet,« udtaler han og konstaterer, at det sker som konsekvens af, at Danmarksdemokraternes medlem af præsidiet, Karina Adsbøl, har bedt om at få sagen bragt op.
»Præsidiet er i disse dage vært for et besøg af formandskabet for det færøske Lagting, og vi skal besøge forskellige virksomheder og institutioner i Jylland. Jeg forstår, at Karina Adsbøl ønsker, at sagen bliver bragt op i både Præsidiet og Udvalget for Forretningsordenen. I respekt for de drøftelser, vi skal have, ønsker jeg ikke at kommentere på sagen på nuværende tidspunkt,« siger Søren Gade.
Præsidiet er Folketingets øverste politiske ledelse, mens Udvalget for Forretningsordenen er stedet, hvor de parlamentariske spilleregler besluttes, og hvor forholdet mellem regeringen og Folketinget diskuteres.
Sagen er kommet frem i Frihedsbrevet og handler om, at Lars Løkke Rasmussen som formand for Moderaterne tilbød det moderate folketingsmedlem Mike Fonseca at nedlægge sit mandat til gengæld for seks måneders løn, hvilket svarer til ca. 370.000 kr.
Han var blevet kæreste med en 15-årig, og Løkke og co. mente, at det var i strid med partiets adfærdskodeks.
Fonseca valgte i stedet at fortsætte som løsgænger med den konsekvens, at regeringen mistede endnu et mandat til at gennemføre sin politik.
Centralt står spørgsmålet, om det overhovedet er inden for reglerne at opfordre et folketingsmedlem til at trække sig og give en sum penge retur. En ekspert i forfatningsret mener, at det er i strid med »ånden i grundloven«.
Ole Birk Olesen, gruppeformand for Liberal Alliance, vil have undersøgt netop det.
»Jeg synes, at vi trænger til at få afklaret, om det er noget man må eller ikke må,« siger han til Jyllands-Posten.
Moderaternes partisekretær, Britt Bager, har tirsdag morgen forsvaret sig over for Ritzau og sagt, at det var Mike Fonseca selv, der bad om et økonomisk sikkerhedsnet.
Lars Løkke selv udtaler i en skriftlig kommentar til Frihedsbrevet, at det var »en forfærdelig vanskelig situation«:
»Det forsøgte vi at håndtere proaktivt gennem flere samtaler med ham – hvor der nu bringes enkelte brudstykker. Det var en ganske usædvanlig situation, hvor vi prøvede at finde en løsning, der tog hensyn til både Mike og hans nærmeste og samtidig værnede om partiet. Af hensyn til alle parter havde jeg gerne set, at det var endt et andet sted.«