LA-profil trækker i land om palæstinensere efter politianmeldelse

Godeftermiddag kære læser

Du læser Jyllands-Postens politiske nyhedsbrev.

I dag har jeg tre historier til dig fra Christiansborg.

1. Dramaet floppede og Aagard overlever. Nu kritiseres oppositionen for at være »til grin«

Uhhh, drama!

Næh. Det blev der aldrig noget af torsdag, hvor Folketinget endegyldigt vedtog, at den kritiserede klimaminister Lars Aagaard (M) kan fortsætte i jobbet.

I praksis var resultatet allerede givet på forhånd. Regeringen havde i forvejen sikret sig et flertal bag klimaministeren.

Alligevel insisterede oppositionen på at kalde samtlige folketingsmedlemmer på arbejde og ned i folketingssalen for at stemme for eller imod at vælte Aagaard. 85 stemte for, 86 stemte imod. Aagaard går fri. Som forventet.

Klimaministeren selv var særdeles fåmælt, da han traskede ud fra salen.

»Jeg tager Folketingets beslutning til efterretning,« sagde han og fortsatte sine skridt, mens pressen fulgte ham i en hale og råbte et par spørgsmål.

Det eneste, Aagaard ellers fik sagt, inden han slap ud af presseklumpen var, at »jeg glæder mig rigtig meget til« at »komme videre« med sit arbejde i næste uge.

Politikere lader dog sjældent et hulrum for drama stå tomt alt for længe.

Efter afstemningen rejste Aagards partifælle Henrik Frandsen, gruppeordfører i Moderaterne, en kritik af oppositionen for at insistere på en fuldtallig afstemning, når nu kampen var tabt på forhånd.

»Jeg synes jo, det er lidt… undskyld, jeg siger det… til grin, at man vælger at ophæve clearingssystemet,« sagde Frandsen til Jyllands-Posten udenfor Folketingssalen.

Han hentyder til, at regering og opposition ofte laver clearingsaftaler, der sikrer, at det reelle flertal sikres ved afstemninger, uden at samtlige folketingsmedlemmer behøver at møde op.

Som Frandsen fremhæver, var oppositionen allerede gået med til at cleare de tre ministre, som er med Kong Frederik på besøg i Japan.

Jyllands-Posten hastede derfor over for at fange Enhedslistens Leila Stockmarr, der har været én af de fremmeste kritikere af Aagaard i den her sag.

Kommer dagens resultat som et chok for dig?

»Nej, det gør det jo ikke. Vi har længe kunnet læse i pressen, hvordan mandaterne nok ville falde ud.«

Hvorfor så kræve, at alle skal møde op i dag?

»Jamen, jeg har noteret mig, at nogen har kaldt det drilleri, et cirkus og en udskamningsceremoni...«

Er det ikke det?

»Nej, jeg synes, det er ekstremt arrogant at kalde det det. Vi i oppositionen bruger en helt legitim ret til at bede alle folkevalgte om egentlig bare at passe deres arbejde og komme ned og stemme.«

Men du siger selv, at udfaldet ikke kommer som noget chok for dig, da resultatet var givet på forhånd...

»Ja, men man ved jo aldrig. Nogen kunne jo have ændret mening. Men jeg synes også, det er en vigtig del af historieskrivningen, at næsten alle folkevalgte kommer ned og giver deres mening til kende. Danskerne fortjener at se, hvordan den enkelte folkevalgte forholder sig i den her alvorlige sag,« siger Leila Stockmarr.

Således lidt drama alligevel.

2. LA-profil trækker i land om palæstinensere efter politianmeldelse

Søndag aften kom Liberal Alliances medlem af Europa-Parlament, Henrik Dahl, med en opsigtsvækkende opfordring til det palæstinensiske folk.

»Palæstinenserne er en flok spader, der altid gør sig selv til ofre. Og altid siger nej til konstruktive løsninger. Kan I ikke bare hoppe i havet? Vi gider ikke høre på jer,« skrev Henrik Dahl i et opslag på X.

Nu er LA-veteranen, som er partiets nuværende medlem af Europa-Parlamentet, tilsyneladende kommet på bedre tanker. Det sker efter heftig debat om hans opslag, ligesom Radikale Venstres medlem af Københavns Borgerrepræsentation Kashif Ahmad har politianmeldt Henrik Dahl for hadtale.

Dahls i-land-trækning sker i en sms til Radio IIII:

»I bagklogskabens lys skulle jeg for at undgå misforståelser have skrevet ‘Hamas’ i stedet for ‘palæstinenserne’. For konflikten og palæstinensernes situation er Hamas’ eget værk, og det skal vi ikke glemme,« udtaler Henrik Dahl.

3. Mette og Lars stiller sig på Volodymyrs side mod Donald og Vladimir

Det usædvanlige er ganske vidst blevet sædvanligt, men det bør alligevel nævnes, når Danmarks politiske top går stik imod en så vigtig allieret som USA.

Det angår dagens nyhed fra Det Hvide Hus, hvor præsident Donald Trump hævdede, at han »tror« han har landet en aftale om fred i den blodige krig mellem Rusland og Ukraine.

Udmeldingen kom kort før, at Rusland på ny lod missilerne regne nedover Ukraine i et angreb, som ifølge ukrainerne indtil videre har kostet ni personer livet, mens 70 er blevet såret.

Mens Trump antyder en større forkærlighed for de russiske krav og siger, at Zelenskyj er »sværere« at tale med end Putin, har den danske regeringstop torsdag erklæret sig fuldtonet på Ukraines side.

Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M) kalder på X Ruslands angreb for »endnu et bevis på Putins brutalitet«.

»Hvis han virkelig ønskede fred, kunne han blot lægge sine våben,« skriver Løkke.

Statsminister Mette Frederiksen ser angrebet som en »klar besked fra Kreml« om, at »Rusland har ingen reel interesse i fred«.

»Danmark står sammen med Ukraine mod denne brutalitet,« udtaler statsministeren.

Det var alt, hvad jeg havde til dig i dagens udgave af Politisk overblik. Læs med alle hverdage, hvor Jyllands-Posten udfolder dagens vigtigste politiske historier med perspektiv og analyse fra vores redaktion.

Med venlig hilsen

Christian Bigum