Våbensagen »stinker helt vildt«: Ellemanns egen rolle skal undersøges

Når uvildige advokater i den kommende tid skal kulegrave sagen om Forsvarets milliardindkøb af artilleri fra den israelske våbenproducent Elbit, kommer de også til at skulle undersøge den tidligere forsvarsminister Jakob Ellemann-Jensens (V) rolle.

Sådan bør det være, siger Ellemann selv.

»Jeg synes også, at min egen ageren i det her skal undersøges. Selvfølgelig skal hvert et blad vendes,« lød det torsdag på et pressemøde, som egentlig handlede om præsentationen af regeringens finanslovsforslag.

Det er første gang, at Ellemann direkte slår fast, at hans egen rolle skal indgå i den eksterne undersøgelse, som Forsvarsministeriet er ved at sætte gang i. Venstre-formanden understreger, at han intet har at skjule.

Hans udmelding kommer, samtidig med at Troels Lund Poulsen (V) – som ny forsvarsminister – sidder i samråd i Folketinget og bliver grillet om netop Elbit-balladen. Her bekræfter Troels Lund Poulsen, at Ellemanns rolle vil blive undersøgt.

Sagen handler kort fortalt om Danmarks indkøb af israelsk artilleri, som blev hastet gennem Folketinget, og som Folketinget på flere punkter blev misinformeret om af Forsvarsministeriet.

I januar oplyste Ellemann og ministeriet blandt andet, at beslutningen hastede, fordi tidsfristen for Elbits tilbud udløb ved udgangen af januar. Hvilket ikke passede.

Partierne blev også forsikret om, at Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse (FMI) havde rakt ud til alle relevante våbenproducenter for at få tilbud, inden valget faldt på den israelske våbenproducent. Hvilket heller ikke var korrekt.

Ellemann: Sagen stinker

Sagen har siden kostet Morten Bæk jobbet som departementschef i Forsvarsministeriet. Ellemann mistede tilliden til ham, da det viste sig, at ministeriets oprindelige redegørelse om kanonsagen ikke var fuldstændig.

Ellemann erkender, at sagen »stinker«.

»Den sag stinker helt vildt. Der er så mange ting i den her sag, som jeg simpelthen ikke kunne finde hoved og hale i, når jeg læste redegørelserne både fra Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse og fra ministeriets eget departement,« siger han og fortsætter:

»Der var for mange ting, der ikke stemte. Der var alt for mange spørgsmål at stille.«

Ellemann har derfor bedt om at få lavet en uvildig advokatundersøgelse. Og nu åbner han altså for, at også hans egen rolle skal undersøges.

Byttede ministerpost

Tre uger efter at Jakob Ellemann-Jensen vendte tilbage fra sin sygeorlov, byttede han ministerpost med Troels Lund Poulsen (V), som også havde været hans ministervikar under sygeperioden.

Dermed slap Ellemann for ministeransvaret i Elbit-sagen, mens Troels Lund Poulsen overtog en masse ubehagelige spørgsmål og samråd. En manøvre, som ifølge flere forsvarsordførere i Folketinget var lidt for smart.

Blandt andre Nye Borgerliges formand, Pernille Vermund:

»Det er urimeligt, at Ellemann ikke skal tage ansvar for det arbejde, han har lavet, når der åbenlyst er begået så store fejl, som han jo også selv har erkendt,« sagde hun til Jyllands-Posten.

Flere oppositionspartier har siden sat spørgsmålstegn ved, om man kan være tryg ved, at Forsvaret skal bruge milliarder af kroner på oprustning og nye indkøb de kommende år.

Liberal Alliance har bl.a. krævet, at fremtidige våbenindkøb bliver sat på pause, indtil årsagen til fejlene i embedsværket er undersøgt nærmere.

6. september skal den uafhængige undersøgelse drøftes i forsvarsforligskredsen, hvor partierne skal tale om rammerne for undersøgelsen.