Vanopslagh om uberettiget støtte i boligsag: Det er min skyld

Andre må fælde dommen om uberettiget støtte, mener Vanopslagh, som kan retsforfølges ifølge tre jurister.

Artiklens øverste billede
Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Det er politisk leder Alex Vanopslaghs (LA) ansvar, at han har modtaget uberettiget støtte i en sag om dobbelt husførelse.

Men det er andre, der fælder dommen, påpeger han med henvisning til, at flere jurister mener, at hans sag bør undersøges af politiet.

- Det er min skyld, jeg har begået en fejl. Men det er andre, der fælder dommen og siger, hvad jeg skal betale tilbage.

- Så er det som om, at det skal lægge mig til last, at myndighederne har truffet en afgørelse. Det er ikke mig, der træffer en afgørelse, siger han på Christiansborg, da en flok journalister møder ham på gangen.

Ifølge flere jurister, som Dagbladet Information har talt med, bør sagen om dobbelt husførelse undersøges af politiet. Det må myndighederne afgøre, mener Vanopslagh.

- Jeg kan ikke stå og sige, at nogle instanser skal forfølge en sag. Det skal kommunen gøre. Jeg kan ikke tvinge armen om på embedsmænd i kommunen og sige, at nu skal de behandle en sag, siger han.

Alex Vanopslagh fik fra 2020 til 2022 uberettiget et tilskud til dobbelt husførelse og en lejlighed stillet til rådighed af Folketinget.

Han fik tilskuddet og lejligheden, fordi han havde flyttet folkeregisteradresse til Struer i perioden. Men Struer Kommune har afgjort, at han brød cpr-loven ved at opholde sig for lidt i Struer.

Derfor har Alex Vanopslagh betalt hele tilskuddet tilbage og opsagt sin folketingsbolig.

Boligøkonomisk Videncenter anslår, at den gratis folketingslejlighed, som han beboede i 29 måneder, ville kunne lejes ud for cirka 10.000 kroner om måneden. Det svarer til cirka 290.000 kroner i sparet husleje.

Dem har Folketingets Administration dog ikke bedt ham betale. Men det er ude af Vanopslaghs hænder, mener han.

- Det forholder sig sådan, at uanset hvad jeg ønsker frivilligt at betale tilbage, så er det Folketingets Administration, der afgør det. Det må jeg rette mig ind efter.

- Hvis man mener, reglerne skal være anderledes, og at det skal gælde bagudrettet, så skal Folketingets Præsidium ændre de regler, siger Vanopslagh.

/ritzau/

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.