Borgerlige partier ønsker hårde straffe til kvinder, der er hentet hjem fra Syrien
Hverken Nye Borgerlige, Venstre eller De Konservative ønskede, at Danmark hjemtog de tre kvinder fra den syriske fangelejr, men når de er kommet hertil, skal de straffes hårdest muligt, lyder det.
Når nu kvinderne er her, skal de dømmes hårdest muligt.
Sådan lyder reaktionerne samstemmende fra Venstre, Konservative og Nye Borgerlige, efter at tre kvinder med dansk statsborgerskab og deres tilsammen 14 børn er landet på dansk jord efter at have boet i den syriske fangelejr al-Roj.
De Konservatives integrations- og udlændingeordfører Marcus Knuth håber, at kvinderne – nu de er i landet – dømmes »efter den hårdeste terrorparagraf«.
»Det er dybt uansvarligt at hente de tre mødre hertil. Vi har hele tiden sagt, at vi ønsker at tage børnene hjem, fordi de er uskyldige ofre i det her, men mødrene har vendt Danmark ryggen,« siger han.
Også Venstre ønsker ifølge integrationsydelsesordfører Morten Dahlin, at »IS-kvinderne får den hårdest mulige straf«, ligesom begge ordførere peger på, at den kvinde, der har dobbelt statsborgerskab, skal have frataget sit danske statsborgerskab.
»Vi ved, at den ene har dobbelt statsborgerskab, og her håber vi, at hun får frataget sit danskestatsborgerskab – det havde regeringen jo mulighed for at gøre, inden hun kom til Danmark, men det valgte man aktivt ikke at gøre, og det er vi også uforstående overfor,« siger Morten Dahlin.
Fra partiformand for Nye Borgerlige Pernille Vermund lyder lignende toner:
»Nu håber jeg da, at de bliver sat bag lås og slå, og at man sørger for at passe på danskerne. Det er helt katastrofalt og skulle aldrig nogensinde have fundet sted. Dilemmaet er, at nu kommer vi aldrig af med dem igen.«
Hvordan kan vi kræve, at andre lande tager imod udviste kriminelle, når vi ikke selv vil tage imod vores danske statsborgere?
Fra Marcus Knuth lyder, at De Konservative helst havde set, at kvinderne blev retsforfulgt og afsonede deres straf i de kurdiske områder. Han mener, det er »noget særligt, fordi de har vendt Danmark ryggen og tilsluttet sig en terrororganisation«, mens Pernille Vermund siger, at »der er stor forskel på, om man taler kriminelle eller landsforrædere, og det her er landsforrædere«.
Hos Venstre lyder argumentet, at man i hvert fald ikke skulle have brugt danske kræfter på at hente dem til landet.
»Der er tale om en række IS-kvinder, der har tilsluttet sig islamisk stat og vendt Danmark ryggen. Og så er spørgsmålet, om vi skal bruge tid, ressourcer og skatteborgernes penge på aktivt at hente dem til Danmark. Og der er vi bare lodret uenige med regeringen. Det, synes de, var en god prioritering – det synes vi ikke,« siger Morten Dahlin.
De 14 børn, der er kommet med deres mødre til Danmark, skal man ifølge Marcus Knuth tage »bedst muligt hånd om«.
Nye Borgerlige håber, at børnene placeres i et hjem med danske værdier:
»Det er en ulykkelig situation, mødrene har bragt dem i. Nogle har mødrene taget under armen med i krig, andre er født i en krigszone - en terrorzone. Det er ulykkeligt, og nu håber jeg, at de bliver placeret i hjem med gode danske værdier, hvor de ikke længere skal opleve den radikaliserede islamisme,« siger Pernille Vermund.