Fortsæt til indhold
Politik

Konservative beskyldes for »decideret løgn«: Ny aftale om udlændinge har skabt slagsmål i blå blok

Er en ny aftale om hjemsendelsessamtaler en lempelse af udlændingepolitikken? Ja, mener Konservative, som kritiserer Venstre i skarpe vendinger.

Flere udlændinge skal sendes hjem på den såkaldte repatrieringsordning, hvor de får et større pengebeløb af den danske stat for at flytte tilbage til deres hjemland.

I en aftale indgået af regeringen, SF, Radikale Venstre, Venstre og Liberal Alliance er der således lagt op til, at et antal udlændinge, eksempelvis dem, der gennem længere tid har været på sociale ydelser, skal til deciderede ”hjemrejsesamtaler” hvert andet år.

Her vil de blive informeret om muligheden for repatriering for derigennem, er den politiske tanke, at få sendt flere hjem på ordningen.

I dag er knap 61.000 personer af udenlandsk herkomst omfattet af en såkaldt ”kommunal vejledningspligt”.

Omkring 30.000 af dem er udlændinge, der har et længere ophold i Danmark og har kontakt til det danske arbejdsmarked, som ikke modtager sociale ydelser, og derfor ikke er i hyppig kontakt med myndighederne. Med den nye aftale bortfalder vejledningspligten for dem, og netop dén del af aftalen møder skarp kritik fra De Konservative og Dansk Folkeparti, som mener, at der er tale om en lempelse af udlændingepolitikken.

»At en mindre gruppe skal til mere intense samtaler, er positivt. Men jeg forstår slet ikke, at halvdelen slet ikke skal til samtaler længere. Det er en kæmpe lempelse,« siger De Konservatives Marcus Knuth, der frem til efteråret 2019 var folketingsmedlem for Venstre, men meldte sig ud, bl.a. fordi han ønskede en hårdere kurs på udlændingepolitikken.

Også Dansk Folkeparti kritiserer den del af aftalen, der vedrører de skrottede vejledninger, og beskylder partierne bag aftalen for at være i lommen på De Radikale, hvad angår udlændingepolitikken.

»Det er jo decideret rystende, at regeringen nu lemper udlændingeloven så voldsomt, at 30.000 udlændinge, der ikke gider bidrage til det danske samfund, nu slipper for at blive indkaldt til samtaler. Kæmpe løftebrud,« lyder det på Twitter fra Dansk Folkepartis gruppeformand Peter Skaarup.

Venstres integrationsydelsesordfører Morten Dahlin har på Facebook beskyldt Marcus Knuth for »decideret løgn« hvad angår den konservative kritik af aftalen. Et budskab, han over for Jyllands-Posten fastholder. Konservative opfinder sine egne fakta i debatten, lyder beskeden.

»Det er lodret forkert, det han skriver. Hjemrejsesamtaler findes slet ikke i dag. Det er noget, vi indfører, og samtidig gør vi dem obligatoriske, så man skal møde op. Det er et nyt tiltag, og hvis man stemmer imod dét, synes jeg, at man skal forklare danskerne, hvorfor det nuværende system skulle være bedre. Vi skal have flest mulige til at rejse hjem, og den her aftale er et skridt i den rigtige retning,« siger Morten Dahlin.

Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye har forklaret, at han håber at fordoble antallet af udlændinge, der tager imod tilbuddet om at rejse hjem. Som det er nu, rejser 4-500 om året hjem på ordningen.

Ifølge aftalens ordlyd bliver omkring 8.900 langtidsledige udlændinge fremover kaldt til egentlige samtaler om muligheden for at rejse hjem med penge på lommen. Yderligere 22.700 relativt nyankomne udlændinge vil fortsat blive vejledt om muligheden for hjemrejse, når de alligevel er i kontakt med myndighederne.

Venstre ønsker ifølge Morten Dahlin at målrette hjemrejsesamtalerne til de udlændinge, der har størst chance for at sige ja til tilbuddet om repatriering.

Men når man dropper den kommunale vejledningspligt for 30.000 udlændinge, er der vel alt andet lige tale om en vis lempelse?

»Faktum er, at det system, der er i dag, er ineffektivt, og alt for få rejser hjem. Og så må jeg bare sige, at man ikke kan føre stram udlændingepolitik på Facebook, den skal føres ud i livet. Så hvis man sidder på Christiansborg og stemmer nej til det her forslag, fordi man synes, at det nuværende system er strammere, så har man godt nok et lavt ambitionsniveau«.

Hvad så, hvis det viser sig, at den nye ordning ikke får flere til at rejse hjem, som det var tiltænkt?

»Vi justerer gerne løbende for at få endnu flere til at rejse hjem. Vores ambitionsniveau er, at der sker mindst en fordobling i antallet af hjemrejser,« siger Morten Dahlin.