Tidslinje over Støjberg-sagen: Fra »barnebrude« på asylcentre til hård kritik fra Instrukskommissionen
Sagen om adskillelse af unge par på danske asylcentre begyndte i 2016 og er nu mundet ud i en kommissionsberetning med alvorlige kritikpunkter.
25. januar 2016: Efter historier i dagspressen om såkaldte »barnebrude« på danske asylcentre meddeler daværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) på Facebook, at hun »omgående« vil sætte en stopper for, at mindreårige asylansøgere kan bo sammen med ægtefæller eller samlevere over 18 år på danske asylcentre.
9. februar 2016: I ministeriet arbejdes der på en pressemeddelelse om, at parrene skal adskilles. Embedsmænd forsøger at få skrevet forbehold ind i meddelelsen om, at der skal være mulighed for undtagelser i særlige tilfælde pga. menneskerettighederne, men Inger Støjberg ender med at fjerne forbeholdene.
10. februar 2016: I forbindelse med et chefmøde i Udlændingeministeriet advarer afdelingschef og topjurist Lykke Sørensen om, at det vil være ulovligt at tvangsadskille alle par uden undtagelser. Loven kræver en individuel vurdering i hver sag. Senere samme dag udsender Støjberg pressemeddelelsen: »Ingen« asylansøgere under 18 år må fremover bo sammen med en ældre ægtefælle eller samlever på danske asylcentre, fremgår det. Heller ikke, selv om parrene har fælles børn.
10. februar, senere: Udlændingestyrelsen, som skal sætte ordren i værk, får tilsendt pressemeddelelsen og modtager ifølge vidneforklaringer fra embedsmænd i styrelsen besked på straks at sætte gang i tvangsadskillelserne som beskrevet i pressemeddelelsen. Dermed bliver den ulovlig ordning iværksat.
14. marts 2016: Folketingets Ombudsmand modtager en klage fra et syrisk asylpar, hvor en 17-årig gravid kvinde er blevet adskilt fra sin 26-årige mand. Ombudsmanden går ind i sagen og konkluderer i marts 2017, at Støjbergs instruks var ulovlig, fordi loven kræver en individuel vurdering af den enkelte familie. Han kalder sagen »særdeles kritisabel«.
1. juli 2016: Udlændingestyrelsen udsender nye retningslinjer, der er i overensstemmelse med loven. 22 par når ifølge Instrukskommissionens beretning at blive tvangsadskilt efter instruksen. Disse par bliver senere vurderet individuelt og i en række tilfælde genforenet.
1. juni 2017: Inger Støjberg forklarer på et samråd, at pressemeddelelsen ikke var tænkt som en egentlig instruks, og hun beklager, at ministeriet ikke sendte uddybende retningslinjer til Udlændingestyrelsen. Senere erkender hun også, at der blev administreret ulovligt pga. manglende partshøring af parrene inden adskillelse.
2017-2019: Flere oppositionspartier kræver Støjbergs afgang som minister og efterlyser en uvildig undersøgelse af sagen. Dansk Folkeparti, som sidder på de afgørende mandater, holder dog hånden under Støjberg i hele perioden med blåt flertal.
22. januar 2020: Det nye røde flertal i Folketinget nedsætter Instrukskommissionen med landsdommer Peter Mørk Thomsen som formand. Kommissionen skal bl.a. undersøge, om love og regler blev overholdt, og om Folketinget er blevet vildledt. Afhøringerne begynder den 14. maj.
24. maj 2020: Inger Støjberg afhøres første gang. Hun forsvarer sig med, at hun den 9. februar 2016 godkendte et såkaldt ministernotat, som nævnte muligheden for undtagelser for adskillelser i helt særlige tilfælde. Godkendelsen af notatet var en klar besked til embedsværket om at overholde loven, hævder Støjberg og kalder notatet »helt, helt, helt centralt« for sagen. Det er dog første gang, at hun omtaler notatet i offentligheden.
14. december 2020: Kommissionens første delberetning offentliggøres. Den finder adskillelserne af de unge asylpar »klart ulovlige« og tilsidesætter Støjbergs forklaring om betydningen af ministernotatet. Den finder dog ikke grundlag for at konkludere, at Inger Støjberg direkte har beordret embedsværket til at bryde loven.