JP's politiske redaktør: Aftale med Venstre får Wammens største hovedpine til at lette
Aftalen om kommunal udligning, som især er forhandlet med Venstre, har haft en hård fødsel.
Ved at få Venstre med i en bredt funderet aftale om kommunal udligning er det lykkes regeringen at sætte foreløbigt punktum for en lang og til tider betændt proces om en ny og mere »retfærdig« fordeling af penge mellem landets kommuner.
Dagens aftale mellem regeringen, Venstre, De Radikale, SF og Alternativet er vigtig, understreger Jyllands-Postens politiske redaktør, Marchen Neel Gjertsen.
»Udligningsreformen var en af regeringens vigtigste men også vanskeligste opgaver i hele valgperioden. For selvom de fleste danskere ikke er optaget af det kommunale udligningssystem, så er det et system, som er fuldstændig afgørende for grundstrukturen i vores velfærdssamfund, men hvor der er så store interesser på spil for borgmestrene, at det også er en hvepserede for politikerne at stikke nallerne ind i,« siger hun.
Det var knald eller fald for reformen, som omfordeler milliarder af kroner.
»Regeringens udspil blev fremlagt sidst i januar, så det har taget lang tid at lande, og den forrige regering lykkedes aldrig med en aftale. I slutfasen var regeringen nået dertil, at det enten skulle lande nu eller skydes til hjørne på ubestemt tid endnu – hvilket ville være en kæmpe stor falliterklæring. Derfor er det virkelig en stor hovedpine, der letter i Finansministeriet nu,« siger Marchen Neel Gjertsen.
Da regeringen præsenterede dens oprindelige udspil før coronaens indtog i Danmark, gik der ikke længe, før borgmestre fra både røde og blå partier stod i kø for at kritisere modellen.
Enten tilgodeså den S-kommuner, eller også var regnemodellerne bag reformen for uklare, lød kritikken blandt andet.
Men selvom det givetvis er umuligt at gøre alle 98 kommuner tilfredse, vil kritikken formentlig blive mere afdæmpet denne gange, vurderer den politiske redaktør:
»Det er en aftale, hvor det er umuligt at gøre alle tilfredse, men fordi der er tilført penge i forhold til regeringens udspil, så kommer det til at glide lettere ned en del steder.«
»Aftalen, som især er forhandlet med Venstre, har mildest talt haft en hård fødsel. Tilliden var ikke bare i nul, den var nærmest i minus, da der pludselig var betændte læk i medierne, og det har også kostet regeringen dyrt at forholdet til Venstre var så skævt undervejs,« siger Marchen Neel Gjertsen, men henvisning til et læk af interne S-planer om at »angribe« Venstre i medier midt under forhandlingerne.
Hun hæfter sig ved, at de to store borgmesterpartier, S og V, som en ekstra krølle har bundet hinanden til dagens aftale.
»Socialdemokratiet og Venstre har som en vigtig tilføjelse givet hinanden håndslag på, at partierne fremover ikke vil ændre systemet uden at være enige. Det er en slags ægtepagt på det her område, hvor man prøver at binde hinanden på langt sigt og undgå, at der igen bliver politisk storm om systemet. De andre partier har ikke fået vetoret i forliget, men S og V har lovet hinanden troskab. Det er en ret interessant politisk konstruktion,« siger Marchen Neel Gjertsen.