Annonce
Politik

Justitsminister skal i nyt samråd om PET-sag

Justitsminister Søren Pape Poulsen (K) skal i nyt samråd, efter at have givet mangelfulde oplysninger om PET.

Josephine Fock indkaldt justitsminister Søren Pape Poulsen (K) i et nyt samråd. Foto: Jens Dresling

Justitsminister Søren Pape Poulsen (K) skal i nyt samråd, efter at han har givet mangelfulde oplysninger til Folketinget om PET's behandling af borgeres data.

Det er Alternativets retsordfører, Josephine Fock, der indkalder justitsministeren til samrådet.

- På det samråd vi har haft om emnet, gav ministeren klart indtryk af, at vores oplysninger bliver slettet, hvis de ikke længere er relevante for PET. Men med de nye oplysninger, der er kommet frem, kan vi se, at det er ikke korrekt, siger Josephine Fock.

Derfor har hun indkaldt ministeren i et nyt samråd.

- Det er vigtigt, at vi får klarhed over, hvad PET må, og hvad PET ikke må. De oplysninger, vi skal have af ministeren skal være fyldestgørende. Og det var de ikke ved det første samråd, siger hun.

Det er først og fremmest kommet frem, at data, der skulle slettes efter 10 og 15 år, ikke er blevet efterlevet af PET, men derimod er blevet overført til et indtil nu ukendt arkiv.

Slettede data gemmes i ukendt PET-arkiv: Nu skal spiontjeneste forklare Folketinget, hvad der sker

Derudover har justitsministeren under ministeransvar oplyst på samrådet 20. marts, at PET sletter irrelevante data om borgere, når Tilsynet med Efterretningstjenesterne efterspørger det. 

Men heller ikke dette overholdes, er det kommet frem i Politiken torsdag.

Josephine Fock har sendt spørgsmål afsted til ministeren allerede onsdag. Men torsdagens afsløring har kun gjort dem mere relevante, mener hun.

- Det er vigtigt, at borgerne får klarhed over, hvad der sker med ens data, hvis man i en periode har været i PET's søgelys, siger Josephine Fock. 

- Der skal være garanti for, at ens oplysninger ikke bliver ved med at figurere i systemerne, hvis man ikke længere er i søgelyset.

Søren Pape Poulsen har afvist at have misinformeret Folketinget i sagen. Men han understreger, at sagen er ærgerlig.

/ritzau/

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
PET
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Annonce
Annonce
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce
Politisk analyse
Den politiske hitliste
Her ser du de politiske statusopdateringer, der hitter mest på Facebook lige nu. Se flere

Blog: Demokratiet i EU er råddent

Anders Vistisen
EU prædiker åbenhed og ytringsfrihed, men er selv med til at begrænse ytringsfriheden.

Blog: Nej, Venstre. Social dumping er ikke en myte

Christel Schaldemose
Venstres Morten Løkkegaard spørger, om Socialdemokratiet bruger overdrivelse og frygt i debatten om social dumping. Spørgsmålet kan med rette sendes videre til Løkkegaard selv.

Blog: Legal babyvold

Sonja Mikkelsen
Omskæring af børn hører ikke hjemme i et demokratisk retssamfund
Annonce
Bolig
Danskernes design: Vi eksperimenterer på badeværelset, men køkkenet skal stadig være hvidt
Individualitet, farver og sanselighed er blandt nøgleordene, når blikket kastes på de nye køkkener og badeværelser. Det individuelle præg er centralt, ligesom behovet for at nyde materialer og design fylder. 
Se flere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her