Politik

Måling: Miljø og natur er vigtigst for københavnernes valgkryds

Ældrepleje er vigtigste kommunalpolitiske emne for vælgerne generelt. Men københavnere prioriterer anderledes.

Miljø og natur er det vigtigste emne, når de københavnske vælgere skal sætte deres kryds ved kommunalvalget den 21. november.

Det viser en undersøgelse, Voxmeter har foretaget for Ritzau blandt 700 repræsentativt udvalgte københavnere.

18,8 procent svarer, at miljø og natur er det vigtigste emne. Mens ældreplejen med 13,7 procent kommer ind på en andenplads.

Efter miljø og ældrepleje følger flygtninge og integration, boliger og trafikspørgsmål.

Ifølge Flemming Juul Christiansen, der er lektor ved Roskilde Universitet og forsker i samfundsøkonomi og politik, er der tale om klassiske kommunalpolitiske områder.

Han er dog ikke i tvivl om, hvorfor miljøspørgsmålet scorer højt.

- Det grønne er generelt i fokus. Og så har der været hele den store debat om Amager Fælled, siger han.

Debatten om Amager Fælled handlede om et bestemt område på Vestamager, hvor det egentlig var planen, at der skulle bygges boliger. Men efter massive protester fra blandt andre tv-kokken Nikolaj Kirk, er flertallet bag planerne smuldret.

- Det kan være lidt et paradoks. Samtidig med at folk gerne vil bo i byen, vil de gerne have noget grønt omkring sig, konstaterer Flemming Juul Christiansen.

Professor: Venstre står til ringe valg i København

Da Voxmeter foretog en lignende rundspørge på landsplan var ældrepleje en klar nummer et, idet 20,3 procent svarede, at det var det vigtigste emne, når de skulle afgive deres stemme.

For vælgerne på landsplan er skoler det næstvigtigste emne, mens miljø og natur er på en tredjeplads med 12,1 procent.

1011 repræsentativt udvalgte vælgere har deltaget i den landsdækkende måling. Begge målinger er foretaget på web.

/ritzau/

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Annonce
Annonce
Annonce
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her