Forskere i strid om sprog

Sprogforskere er i intern strid om, hvorvidt sproget hos et lille indiansk folk i Amazonas vender op og ned på den gængse sprogteori.

Artiklens øverste billede

Daniel Everett, lingvist ved det amerikanske Bentley University, der oprindeligt besøgte Pirahã-indianerne som missionær, mener, at sproget adskiller sig fra alle kendte sprog og f.eks. ikke har tidsangivelser, farvebeskrivelser, eller indskudte sætninger.

Han fastslår, at sproget dermed bryder med den bredt anerkendte definition på sprog, som er formuleret af filosoffen og professor i lingvistik, Noam Chomsky.

»Pirahãernes sprog er beviset på, at Chomskys teorier ikke holder vand,« siger Daniel Everett, der fornylig besøgte Aarhus Universitet for at fortælle om sin forskning.

Mens den dansk uddannede lingvist Jeanette Sakel, der selv har besøgt Pirahã-indianerne, støtter Everett, er andre stærkt kritiske. Bl.a. har Noam Chomsky tidligere i en brasiliansk avis kaldt Everett for en charlatan.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Del artiklen

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.