Professor: Det "nyopdagede" organ burde slet ikke være et organ
Hvem bestemmer egentlig, hvad der er et organ, og hvad der ikke er? Svaret er ikke så ligetil.
Forskning fra University of Limerick i Irland har netop vist, at en af kroppens strukturer, tarmkrøsen, i virkeligheden er et selvstændigt organ.
Nyheden er gået verden rundt, siden forskernes resultater blev publiceret i det anerkendte tidsskrift The Lancet, og professor J Calvin Coffey har siden talt med stor optimistisme om sin opdagelse.
Men det er ikke alle, der er lige begejstrede for tarmkrøsen som kroppens 79. organ. Til Politiken siger anatomiprofessor Jørgen Tranum-Jensen fra Københavns Universitet, at han »er målløs« over den nye klassificering.
»Man kan ikke definere krøs som et organ, når man ikke kan knytte en specifik funktion til strukturen, som er helt unik for menneskekroppen. For det eneste krøs gør - ud over at hæfte mavetarmkanalen fast til bughulens vægge - er at forsyne mavesæk og det meste af tarmen med blodkar og nerver samt at ophobe fedt, og det er så det,« siger han.
I det hele taget mener flere forskere, at nyopdagelsen vil få en ganske begrænset indflydelse på den måde, vi forstår tarmkrøsen på.
Det er umiddelbart vanskeligt at forestille sig, at en ny betegnelse af det "tæppeformede" organ ændrer radikalt ved ret meget.Allan Rasmussen, specialist i mave-tarmkirurgi
»Det er umiddelbart vanskeligt at forestille sig, at en ny betegnelse af det "tæppeformede" organ ændrer radikalt ved ret meget,« siger Rigshospitalets overlæge og specialist i mave-tarmkirurgi Allan Rasmussen til Jyllands-Posten.
Til mediet Quartz siger lektor Jennifer Whitney fra universitetet i Georgetown, at det »ikke rigtig gør en forskel«, om tarmkrøsen bliver betegnet som et organ. Hun erkender dog, at den klarere definition af krøsens funktioner kan hjælpe, når der skal udføres operationer i området.
Professor J Calvin Coffey mener, at hans opdagelse af krøsens funktioner kan føre til færre kirurgiske indgreb, færre komplikationer og hurtigere bedring af patienter med problemer i mave/tarm-regionen.
Han mener desuden, at tarmkrøsen bør være et organ, fordi den har en klar rolle - den holder tarmene fast på bughulen - samt en afgrænset struktur.
Interessant nok er professoren bag opdagelsen ikke selv sikker på, hvem der egentlig klassificerer dele af menneskekroppen som et organ.
»Det er et fascinerende spørgsmål. Jeg ved faktisk ikke, hvem der bestemmer den slags,« siger han til Discovery Magazine.
Der er ikke en bestemt myndighed, der er dommer over, hvad i kroppen der defineres som organer. Lærebogen Gray's Anatomy anses dog for at være en god rettesnor, og den er allerede blevet skrevet om med den nye viden om tarmkrøsen.
Typisk klassificerer man kroppens 78 - nu 79 - organer efter deres funktion. F.eks. holder vores vitale organer os i live på den ene eller den anden måde, mens også de mindre vigtige organer bliver defineret ud fra, hvad deres funktion i kroppen er.
J Calvin Coffey ved ifølge forskningsartiklen i The Lancet endnu ikke, hvilket organsystem det nye organ tilhører. Det kan være fordøjelsessystemet, det endokrine system, en del af kredsløbet eller noget helt fjerde.